|||
近日,又见诺贝尔奖论题热议,10月曾写了博文,说的是预测诺贝尔奖意义不大,学习诺贝尔奖获得者的研究思路、方法和经历才重要。
跟随诺贝尔奖授奖领域开展课题,意义也不很大(如果也期望做同样重大的科学研究) - 往往已经是业内科学家都熟悉的领域,之所以授奖是重大关键突破 - 领域的开辟。
重要在研究和了解这个领域的历史或学科发展脉搏,比如,医学奖的细胞运输和化学奖的计算化学,新闻发布中,说到分子机器、人工光合作用等 - 这是当前系统与合成生物学的热点,重要技术和方法之一是计算生物学;但是,开辟于计算化学,授奖的指引作用,可能就是光合作用的合成生物学研究。
科学是什么?
基础科学发现知识和研究规律,应用科学开发技术和设计产品,基础研究的技术和仪器来自应用开发,基础研究提供应用开发的机理,构成科学研究的促进循环。
然而,国内外科学构成一个循环,国内外技术构成另一个循环,中国的科学研究与技术开发几乎脱节。
国际上,发现和创新层出不穷,国内,总是跟踪、引进,总也摆脱不了科学和技术的国际-国内2个套圈,如何跳出这2个循环呢?
– 中国未来科学与技术发展,在于研究基金和风险投资的管理体制。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-27 03:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社