我的理想 – 充分激发思维活力的科学、技术和艺术的自由研究与设计。

现代文明人类三位最伟大思想家是爱恩斯坦、弗洛伊德和马克思，对宇宙、心灵和社会的理解与认识极为深刻。马克思致力于人类自身的解放，而人类的本质是文化创造能力；因此，人的解放也就是人创造与发明的精神解放。

如果考察历史，从伽利略到牛顿这个时间也不短，在欧洲建立近现代科学的各学科之前完成许多关键和重要概念的论述就有许多哲学家的工作，比如，爱恩斯坦对马赫等哲学家的思想研究等，从光的波粒之争到电磁波方程等经历许多科学家的努力。

系统医学提出时建立了模型包括oscillation机制，系统生物工程提出时形成了开发生物反应器和生物计算机的可行方案，系统遗传学提出时建立了基因型-表现型复杂系统的细胞发生非线性系统动力学原理 - 现在是系统生物学发展新的方向和热点，并且，建立了高抗药性细胞突变和筛选的实验方法等。

如同“实验”类科学一样，“系统”概念的科学20世纪经历一个世纪的许多哲学家和科学家努力，在21世纪成为发展趋势，这只是新的研究范式形成时期，大量和深入的研究有待未来发展。

爱恩斯坦的物理学理论不但有哲学家，而且有如彭加勒等数学家先驱的探索工作为基础。牛顿的成就也有胡克的贡献等，一个里程碑是前面许多历尽艰辛路程的记录。

而且，历史上也有许多错误的理论对后来正确理论的贡献呢！比如，颅像学与大脑的功能分区；因此，我国尤其需要形成百家争鸣的学术氛围，成功的创造发明是建立在许多失败的尝试上，应该容许新思维、新方法、新技术的失败，最重要的是需要有人敢于去创造，只有建立一种激励创新奖励成绩和容许失败的文化和体制，才可能形成一种创新型社会氛围，才能引导人们走向创造的正确轨道。
乔布斯和盖兹的成功也是建立在硅谷的大量开创者的基础上的发展乃至并购，缺乏这种争先恐后的创新群体和环境是几乎不可能诞生伟大的发明创造，即使瓦特时代也是一大群从事蒸汽机和相关技术发明的工程师环境中成功的一个典范。

最糟糕的不是新思维、新方法、新技术的失败，而是没有新的东西，更糟糕的是人们不敢去提出新的东西，不敢去做新的尝试，或者看不到成功的尝试得到奖励和回报，也看不到失败时的安慰和鼓励或补偿；因而，人们就不会去冒险去探险，没有风险就没有创新。西方文化中有一种探险的文化精神是非常值得我们去学习。

系统遗传学及其医学与生物工程应用等是有一整体的体系，而且也成为了国际科学发展方向。当初是因工业革命发源地引发的回国创业欲望，还有时任北京市长人大会堂讲话、春晖杯颁奖教育部副部长讲话带来的使命感，也是自1994年从北京到欧洲、英国筹备系统生物工程的协会和研究机构，再北京又到江苏的历程。

然而，在见老朋友时，如在上海同济和广州中山大学等，都说到我当年在国内就在论述系统生物学和系统医学等 - 其实我基本都忘记了，而在大连棒棰岛人才座谈会为引擎，这些集结到了一起就导致了这两年对世纪之交的历史回忆、考证与研究。

提出新词汇（术语）必须表达新概念，以及发展新的理论，为新发现和新的应用提供方法等。比如，系统方法的理论、实验、计算和工程方法的生物系统与人工生物系统概念也是可操作的系统生物学方法，并且，尽可能使用已有词汇和具有可继承和发展概念的重新定义  - 比如，60年代定义的系统论（systems theory）方法的生物系统研究，在“实验”分子生物学和“计算”生物信息学及转基因生物“工程”等技术层面和深入到细胞分子网络系统等发展，这是可实现操作的具体方法。

其实，我成长的湖南有道家传统，也影响到一种隐居于山林的情节，而后是独自寂静于图书馆和实验室；但是，社会的历史和环境却导致我走向创业，只有自己拥有自由支配的经费，才能做自己想做不受干扰的自由研究。

- 《人生感悟》