一张图告诉你到底什么是科学！O网页 - 转化医学是什么？O网页 - 撇开其它因素，几十年来探讨的关键问题是李约瑟难题-钱学森之问，而核心是sytematic与sytems和technology与engineering等概念 - 其实一切学问的核心，就是语言哲学与数学逻辑和技术方法。
理论创造，科学发现，技术发明，产品创新，属于不同概念。诺奖颁发的是科学上的原创发现和技术上的原创发明。不是orignal的，都不属于菲尔兹数学奖、图灵计算机奖、盖伦产品等奖的范畴，其次于orignal的重大成果则是欧美院士的标准。
比如，S.Brenner发现细胞凋亡，属于original的发现获得诺奖，王晓东是发现细胞凋亡的一个smad路径成为美国院士，还发表Nature论文的一般只是当上美国教授。
但是，诺奖得主和欧美院士未必要发表Nature论文，而理论创造未必获得诺奖，比如，创立博弈论的是诺依曼，获得诺奖的是纳什。
产品的创新，原创的产品car-t免疫治疗获得了这个盖伦奖O网页。这个才是通常所说的创新概念，即工程上而拉斯克奖一般是医学，尤其是直接可用于临床医学的，也必须是original发现与发明。
免疫治疗的机制发现O网页，才是获得诺奖 - 科学上的原创original发现；但是，往往诺奖是在其原创发现与发明导致了后续的大量发明与发现（包括大量论文出现在SNC权威期刊），而至产生了原创的创新产品，甚至是形成了一个产业之后，才获得诺奖。
这就是为何国内跟风模仿权威和五百强产生不了诺奖得主等和马斯克等的原因。
再如，文小刚等O网页，也即杨振宁提出的“诺奖级”都获得相关学科的国际奖和成为欧美院士，还在他们所做研究的领域，原创的发现与发明O网页，却已经在他们之前获得了诺奖。其实，袁均英等研究的领域，也都是如此 - 开拓新领域的原创获诺奖，接续该领域发展的成为院士，这早就是国际科学界的基本原则：
原创的导致了后续的发现、发明与创新，原创的领域发现获诺奖，在其领域内的发展获得院士，而在这个领域已经建立起来之后，发表Nature等论文的则是成为教授。
最容易弄混的是医学领域O网页，医学研究与临床诊疗直接关联，前者是科学而后者是工程，系统医学的提出 - 关键在建立了系统与合成生物学偶合的BSSE模式，形成了研究型医疗模式，以及实验与系统和分析与综合的交叉学科与方法体系。
总之，这是科学与技术的原创与后续发展和工程的原创设计与产业的后续发展过程的规律与规则。

下一个问题是 - 财富的来源究竟是什么?O网页
以及如何与获得财富的方法和正负能量，其实，我与杨振宁的研究出发点都是外尔的规范场论，不同于量子论与相对论，而是与统计物理学有关的时间之矢。
泛进化是自然进化与人工进化O网页的整合，人工机器的软件与硬件发明和工程生物O网页的设计与合成，都涉及到自然系统到人工系统的自组织化过程。在经济发展过程，企业的组织与管理运作，闲置的有形资产（货币购买）与无形资产（技术与设计）在生产者的技能下结合，形成了产品的构成与装配过程，从而导致了人类社会的经济增长。
财富的掠夺和创造O网页，归根结底财富是来自创造 - 自然资源转变成具有实用价值的产品，而这个过程就是知识的发现与转化过程。
授之于鱼（知识）不如授之于渔（方法），而更重要的是方法O网页又是如何来的呢?而这，就是几十年来的研究。
鲁迅说 - 原本没有路，因为走的人多了，于是才有了路，实际上，却是很多人在寻找道路，因为有人发现了，于是，很多人跟上来了，这就是科学与技术以至产业的发展过程。
从科学方法到知识发现与技术发明，而后转化为经济实力，产业化的核心是工程设计与制造，以及企业运作的金融与管理模式，而关键在于产品创新O网页驱动发展的核心竞争力形成。
总之，信仰上帝是发现创造之源泉，想象上帝的创造过程是艺术，而掌握科学是认识上帝创造之物体，而工程是依据创造之物的机理发明人工器物。

-（2019年1月网络日记）-