李约瑟难题O网页，包括，两问 - 一问为何古代中国的发明创造领先世界，二问是为何近现代科学与工业不是诞生在中国。
钱学森之问与2018年杨振宁连发对“培养一流的科学家不太成功”连发三问，其实，就是第二问的不同层面 - 为何当今中国缺乏科学与技术上的发明创造?
在“钱学森之问”提出6年后的2011年，美国《纽约时报》也曾公开发出另一个疑问O网页：为何当今世界难觅“大思想”？ - 科学范式诞生于欧洲，关键是哲学 - 培根的新工具和笛卡尔的方法谈，奠基了近代科学的理论基础。从牛顿到爱因斯坦的科学，每一次重大进展，都是思维方式上的突破导致；然而，二十世纪以来，普遍崇尚的已经只是表层的各类功利，却不是更深层的决定因素。
不仅只是科学发现方面的O网页 - 在美国也有2011年纽约时报之问，而且，也是技术发明方面的 - 在德国2001年问中国学者的艾伦道夫之问。
在当今中国，中兴通讯事件就点中了穴位，这是缺乏技术实力，那么古代中国有大量领先世界的技术发明，又如何解释呢？其实，这是李约瑟难题的第一问，也就是艾伦道夫之问 - 古代有大量技术发明，当今为何缺乏。
如何破解O网页，答案在哪里？Bj.Zeng的《结构论 - 4世界与4轴心时代理论》中古代中国文明属于第二轴心时代，近现代欧洲文明是第三轴心时代，不同时代不同的文化-体制模式，前者是建立了工程模式，后者是建立了科学范式。
自从李约瑟1984年在厦大的讲演以来，李约瑟难题，以及后来的钱学森之问，科学技术与宗教伦理的关系，就成为了Bj.Zeng几十年探讨的主题了。
从汉唐到宋明的核心文化是儒家O网页的社稷民生观念，以及其文化根基的中国神话精神，这是人文教育（四大书院）O网页与工艺作坊（四大古镇）O网页的实践理性与文化传统，形成了理学与心学的哲学体系。从欧洲大学（四大文化中心）建立到宗教改革，而后，研究型大学建立，在希腊-罗马思辨理性的基础上，形成了经验主义与理性主义的文化传统。
从郑和下西洋转换到哥伦布大航海时代，导致了欧洲文明延伸到环太平洋区域，并建立了议院-司法和内阁-文官制度，形成了华尔街-好莱坞-斯坦福与硅谷的企业模式发展。
在上世纪后期，人类进入后现代社会的太空探险时代，而在本世纪，合成生物用在火星上，在2014年已经是美国能源部和NASA的研究计划，包括，在火星上再造一个地球，是实实在在在进行探索的项目，人类将进入行星际文明，并非是幻想。
总之，信仰的文化精神 - 独立人格与自立自强的开拓创新与管理的体制设计 - 伦理规范与法治制度的礼义廉耻是决定艺术繁荣与科学发展的关键因素。
-（2018年12月网络日记）-
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曾杰科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-286952-1149785.html?mobile=1
收藏
