“你不是个合格的科研工作者”这句话
出处： S教授，一个20年前带上“美国科学院院士”光环的生理生态学家。
被教训的对象：本人；
时间:上周；
地点和方式：电子邮件。
时间地点交代完后，让我说一下事件过程：从2011年开始，我们做了一个野外实验，同时测定了一些生理生态学的指标，就整理了一篇文章。由于这个文章前前后后花了3年的时间，耗费了不少人力和经费，加上实验结果不错，我们对文章的期望值还是挺高的。S教授甚至说可以写到他的书里面，这更让我们的自信心有点“爆棚”。所以我们就试图投高水平的杂志，但是在关于什么是“高水平”的问题上，我和这位老师有了点分歧。
由于我们学校对论文水平的评价基本上是基于JCR分区，我在聘期内需要JCR一区和二区的杂志，所以我想按照分区来投稿。可是比较生理生态学是个相对尴尬的学科，有点爹不疼娘不爱的，如果在生物大类里面找期刊，前面一堆癌症，分子生物学的，基本上想在一区发表可能性不大。如果在环境大类找，Ecology，Ecology letter对生理生态学的文章一年也接受不了几篇。所以各种的纠结，最就想尝试下Global Change Biology，并把这个想法告诉了S教授。
老先生感觉我这个选择很莫名其妙，说GCB并不是最适合的期刊，建议我投Journalof Experimental Biology（JEB），这才是我们这个领域最好的期刊。对于他来说，好的文章投Science，PANS，差一点的投JEB,Physiological and Biochemical Zoology（PBZ）和Comparative Biochemistry and Physiology（CBP）。这些杂志才是我们专业领域最好的期刊，也是受关注度最高的期刊。
可是JEB和PBZ影响因子三点多，还被可怜的划到了生物大类中，三点多的影响因子在生物类那就是倒数了，JCR三区。简直是成杰思汗啊，所以我和老先生说了这个情况。他表示理解，但是潜台词中就说了题目中的这句话。同时教训我说文章只有发到适合的期刊，别人才会注意到，才会引用，这样才会增加你在学术界的知名度。
沉思良久，最后也不知道该如何去投稿，实在不行就投个学校学报吧。
以上故事，半真半假，如有雷同，概不负责昂。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自董云伟科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-28679-769888.html?mobile=1
收藏
