此案在科学技术领域将形成诸多先例，挑战知识产权、技术市场、技术秘密等概念定义。因此将影响各位科技界同行的职业行为，提醒各位同行关注。

要点：

1.若公开知识被作为技术秘密保护，且有刑事风险，教授如何当？

2.若购销指导被限制从事相同职业，被限制与其他厂家合作，且有诉讼和刑事风险，生产和销售工程师如何做？

3.若小股东可以赶走法人大股东，且可行使法人权力，小型技术企业如何创业成长？

4.若采购企业产品和企业法人做生意，有可能被非法人代表该企业诉讼，如何建立购销关系？

事件概略：

世界知名环境净化科学家胡志成博士运命多桀。三年多以前，2008年11月26日，他被天津警方拘捕。从此陷入了各种名目的超期羁押和羁绊。在警方以多种名目的拘留把他羁押到2009年的六月，才向天津检察院正式起诉。按照程序，天津市检察院二分院因为证据不足，驳回了两次起诉书，要求公安局补充取证，第三次起诉不能再被驳回，于是公诉到第二中级法院，这时已经是2010年的4月。仍然由于证据不足，二分检又当庭撤诉。二中院同意撤诉。于2010年4月30日被当庭释放。在胡博士要回美国的时候，在机场获知，他被设置了边控，不能离境。直到2011年11月初，天津市高检再次驳回控告方的申诉，他被羁押和羁绊达3年。

就在他听说这一情况，再次试图乘机离开北京机场时，被告知又被重新设置了边控，这次是受到了民事诉讼。原控告方在天津启动了民事程序。开庭日期定在了2012年2月9日。

在志成被拘留的后期和被边控的前期，曾经和其他同事们一起，和天津市政法委和天津市高检有关同志讨论，提出一个合理的问题。“既然对方的诉求只不过是经济补偿，那为什么不采用民事程序呢？”得到的回答有两个原因，一是刑事程序是国家公权，一旦启动不能建议转民事程序。另外，若诉方启动民事程序，必须按照管辖地原则，到江苏去诉。在电话中问及志成的律师，不是民事官司要到江苏去打吗？律师说，人家这次起诉，把志成的长住天津的岳父连带起诉，天津就有管辖权了。

看来，志成命运多桀。天津的公检法和控告方密切配合，杰出科学家面对法律和司法界高手，一筹莫展。

2012年1月29日于河北邯郸。