许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

韩春雨研究争议 Nature 既定程序调查

已有 2752 次阅读 2016-8-26 07:01 |个人分类:今日热点|系统分类:观点评述


韩春雨NgAgo 国际研究新动态 8月25日   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=998511

韩春雨论文  http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n7/full/nbt.3547.html

韩春雨论文网络关注与替代计量得分  http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n7/nbt.3547/metrics

基因编辑科学家:韩春雨、张锋、詹妮弗、卡彭蒂耶

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-996118.html

韩春雨 党的眼睛是雪亮的  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-995986.html

韩春雨NgAgo 国际研究新动态 8月18日    http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=997120

韩春雨事件还原   http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=996860

韩春雨学术讲座: 科学超有趣  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-996445.html

为什么有人对韩春雨的工作产生质疑? http://blog.sciencenet.cn/blog-1684054-992326.html

有多少实验可以重复?Science和Nature中,不足一半

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=997775


最新讨论,科研人员大多数缺少编辑出版方面的知识,可以看看。

对于韩春雨研究争议,至目前为止,均为学术争议,并无任何证据显示有学术不端。

全文 http://mp.weixin.qq.com/s?src=3&timestamp=1472165363&ver=1&signature=bDMmqSa27bUVsh32K5XnVjyAzlZvKF5pwLa8sUGBydGHnH4voAL7IXG35ToyOw9lE80FaGv5*Cu5H3ylKIlVFJlNH5HW5sydWRuIWUO7gp4dti6K-Q2KAsW6tDCO98tQreoTrkUlRf07JQkW-xXzY26HLJ7V3*dcFCr2IEy5JG0=

在COPE准则的基础上,Nature鼓励并支持编辑根据个人判断对学术论文进行选择刊登,Nature总编Sir Philip Campbell则肩负着对所有发表于Nature研究质检的重任。Nature Biotechnology作为“Nature research journals ”之一,研究的出版也完全遵照Nature的编辑原则(The Nature journals' editorial policies)。





http://wap.sciencenet.cn/blog-280034-998744.html

上一篇:小金真不错
下一篇:香港发现首例寨卡病毒感染患者

0

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-18 14:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部