大家应该听韩春雨博士本人的话，看最权威的科技媒体的信息，不要道听途说。媒体不要炒作无聊的新闻。科研人员不能信谣、传谣，不要浪费时间和精力，向韩春雨博士学习，潜心科研工作。特别建议青年科学家应该独立思考，多听、多看、多想、少说。

尚未收到《自然》公布数据要求

韩春雨告诉科技日报记者，截至目前他并没有收到《自然》杂志社要求他公布数据的通知，但是他自己对能重复实验结果充满信心。“澳大利亚的这位教授，前一阵说实验可重复，前天又说不能重复，科学不是这么儿戏的。对此，我都不打算做解释和回应，外界的这些纷纷扰扰我不太在意。对我来说，最重要的就是把实验和科研做好。”韩春雨说。

对于外界盛传的“多国科学家要求《自然》杂志介入”，他表示毫无压力，并称“最后无非是杂志社派专家组过来监督、指导，我把实验重做一遍，到时候就什么都清楚了”。

韩春雨对实验的可重复性充满信心，但他同时也表示，目前来说，实验的操作确实不那么容易，未来让实验实现起来更容易也是他努力的方向之一。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/8/352657.shtm

        质疑韩春雨的Gaetan Burgio在7月29日发布的长文中介绍了重复实验的具体过程操作和结论，附带了7张实验结果图。http://www.suninfo.com.cn/zh-CN/article/show.php?id=17501

与韩春雨博士共勉 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=993781

2016-08-01

春雨惊春清谷天， 夏满忙夏暑相连， 秋处露秋寒霜降， 冬雪雪冬小大寒。(917)次阅读|(10)个评论

科研结果不能重复就是造假？《自然》告诉你  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-993641.html

热度 13 2016-7-31 08:56科研结果不能重复的原因很多。 自然遗传学（Nat Genet）18篇论文研究结果再现性分析 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-992727.htm 2016-7-25 19:25 论文的替代计量得分 https://www.altmetric.com/details/118236 Nat Genet. 2009 Feb;41(2):149-55. doi: 10.1038/ng.295. Epub 2008 Jan 28. Repeatabil ...1415 次阅读|11 个评论