许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

关于开放获取(OA)争论的几个主要问题

已有 5709 次阅读 2015-12-20 14:19 |个人分类:开放获取|系统分类:观点评述

 

关于开放获取(OA)争论的几个主要问题,我归纳一下大致如下:

1.  OA期刊论文版面费太高,出版商有敛财之嫌,中国的损失很大;

2.  OA期刊论文版面费从科研经费支付是否合理;

3.  OA期刊审稿不严,滥发论文,部分期刊质量太差;

4.  国内图书馆是否还需要订购国外OA期刊,目前绝大多数OA期刊国内图书馆订购了印刷本期刊或全文数据库;大量国内论文花钱在国外期刊上发表,又去购买国外期刊,造成更大的国家经济损失。

5.  国内科研成果论文应在国内期刊上首发?以提高国内期刊的首报率和期刊的影响力;

6.  国内OA期刊太少,发展进度太慢;

7.  中国应该大力支持国内期刊的发展,多办英文版期刊,积极参与国际期刊出版竞争;

8.  大量国内论文发表在国外期刊上,中国失去了国产知识资源的控制;

9.  调整科研学术评价标准和方法,反对SCI论文为唯一标准和要求,国内外论文应同等待遇。

 

许培扬   中国600多种学术期刊实行开放获取  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-795030.html

许培扬   开放获取,中国晚了15年! http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-797239.html

 

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-944670.html

上一篇:孔德玉博主对开放获取的看法
下一篇:微信时代的科学网博客
收藏 IP: 114.111.167.*| 热度|

1 侯成亚

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 23:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部