许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

作者应该对论文发表后的同行评论作出解释

已有 2910 次阅读 2015-1-13 15:53 |个人分类:学术不端|系统分类:观点评述

作者应该及时地对论文发表后的同行评论作出解释,专家对你的论文提出质疑,包括论文内容的真实性,科学性,可靠性等问题.这是对科学家科学交流的基本要求和责任.

出版后同行评审信息平台(PubPeer)

已有 142 次阅读 2015-1-9 15:47 |个人分类:信息平台|系统分类:科研笔记    推荐到群组


期刊论文发表后,同行专家匿名评审意见,特别是对学术不端、抄袭、剽窃、造假等问题的揭露。

很好,有几个中国期刊的论文也有被评论的。

出版后同行评审信息平台

https://pubpeer.com/

https://pubpeer.com/journals

最新评论 Recent Comments

https://pubpeer.com/recent

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-859122.html

上一篇:不要喝任何酒
下一篇:从科学网大学到科学网大讲堂
收藏 IP: 114.111.167.*| 热度|

1 蔡庆华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 16:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部