博文
科技部未回应，烟草局沉默，老百姓期待
|||
科技部何时能作出正式回应，烟草局不再沉默，老百姓期待有个说法。
陈春明、王克安、吴宜群、杨功焕等专家在4月3日发表于本报的质疑文章中已经明确提出，“中式卷烟”项目入围候选名单，本身就已违背《国家科学技术奖励条例实施细则》第九十六条的规定：获奖成果的应用不得损害国家利益、社会安全和人民健康。“让此项目入围，根本违背了《国家科学技术进步法》的理念。”陈春明等认为。对此，科技部并未作出回应。
记者了解到，之前也有多家媒体关注此事，望得到科技部对卷烟技术参评国家科技奖质疑的回应，但均未得到进一步的反馈信息。
科技部卫生部工信部回应30位院士呼吁
“卷烟入围科技奖”一事，有了新进展。昨日（4月10日），《中国科学报》刊登了中国30位院士联名反对“中式卷烟”入围国家科学技术进步奖的消息，引起轰动。记者致电“中式卷烟”推荐单位国家烟草专卖局，新闻处等几位相关人员对此事表示沉默。
院士联名反对卷烟入围科技奖 烟草专卖局等沉默
https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-558006.html
上一篇：北京第一场春雨，没有听到雷鸣声
下一篇：100年前的小学课本，令人惊奇
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 国宝 熊猫
- • 生物医学科研动态 5月14日
- • 名人名言
- • 国画 花鸟草木
- • 生物医学科研动态 5月13日
- • 经典名句
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影