我们用CNKI的查假软件检测了2000多篇医学论文，文字重复率40%以上的论文占24%，公布在我的博客上了，至今有两位作者与我取得了联系，他们承认自己的论文有抄袭的。

 

 

陈儒军的博客 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=362567

也谈抄袭检测软件 其可靠性不容置疑

 

李万春的博客 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=361679

我所知道的张月红老师和浙江大学学报

        31％的“剽窃”率肯定是cross－check的结果，这个认定其实和普通意义的认定“剽窃”并不一样。科学网一位著名教授曾经说过，在国际上有时，连续7个单词雷同就会被认定是Plagarism。所谓“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。投往浙江大学学报英文版的稿件，我推测大部分都是被国外SCI主流期刊退稿的，或者是国人写的英文稿（估计英文不怎么样不敢投国外SCI的），这些稿件的英文“模仿”成分肯定不少甚至居多，用一种软件来监测，剽窃31％我看都是少的，51％都是正常的。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自许培扬科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-362569.html

上一篇：布尼亚病毒科感染研究的国内文献 232篇
下一篇：合成生物学研究的历史、现状与未来 1936 - 2010年