我看了邱均平教授的博文，"研究生评价指标体系”中 第一，删除了SCI的发文量指标，。。。。。。

大家知道的，没有SCI，就没有ESI，这份“指标体系”的设计互相矛盾的。

科技评价、教育评价，应该采用国际惯例评价标准和评价方法，不要轻易删除SCI，其实是删除不了的，采用了ESI数据，就是SCI的被引用数据。

“研究生评价指标体系”有很大的局限性，缺少国际可比性，真实性、可靠性、实用性、权威性。采用国际评价指标体系，可比较，更科学、合理、全面、准确。

邱均平教授博文

后“SCI至上”背景下我国第一个研究生教育排行榜新鲜出炉——评价结果更加符合实际情况

大家可以参考的信息

2020年“引文桂冠”奖今日公布，癌症、免疫、神经领域大热！

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODQ1NDIyMQ==&mid=2649627611&idx=4&sn=10051dd63aefccca5cef62f09eda348a&chksm=888be479bffc6d6fce16c9e4a349ee701324781a5e949936da86e768553dc487302b7707b128&mpshare=1&scene=1&srcid=09248NUrjTdbu2H7iROmN5Ou&sharer_sharetime=1600928269002&sharer_shareid=1a2398dba06461eb2c4d1de07dfcff98&key=e8ca14f203d03fdf5ac61508349b3986d5d7ff01d645a126898ebecdda32f54e690c16282ed27711281fc2d9fbecd236b4f4312e816412043bc21d4828656a11d44e0bf3e7cf78259240ece624996633d3ab0edb9f4f61a20f260c24b19a70b6f48df0ad886e3fc6bfdb5ff18002599c453d596033e3426ae328b25ad0c1f4b3&ascene=1&uin=MTE5OTA3MTYyNg%3D%3D&devicetype=Windows+10+x64&version=63000016&lang=zh_CN&exportkey=Ac%2FiWRXboRE6gLhdMyn0ff0%3D&pass_ticket=NBYqg3CQEJnE8OjxQVzIo0mPtYV7BLj248LyaS1MDF8RregkzWzqaBncvFppZ45i&wx_header=0

秋江红叶伴青松，

高山流水送乌篷，外甥女勤飞改动的

莫问君去何处游，

沁人心脾迎秋风。

培扬贺柏均佳作

秋江红叶伴青松， 柏均学兄修改的

高山流水扁舟送，

莫问君去何处游，

沁人心脾迎秋风。

培扬贺柏均佳作