许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

垃圾论文的判定标准

已有 2332 次阅读 2018-3-11 18:35 |个人分类:科技评价|系统分类:观点评述


刘立  2018-3-11 09:53  

  • 许老师,您可否给“垃圾论文”一个判定标准?

  • 博主回复(2018-3-11 10:08)

  • 科学界正视中国垃圾论文的问题,多讨论,多交流是必要的,不一定着急达成共识和统一的判定标准。

  • 博主回复(2018-3-11 10:03)

  • 刘教授   垃圾论文没有判断标准吧?是科学界的世界难题。


垃圾论文的判定标准:

没有科学发现、科学意义、学术意义、科技创新、实用价值、文献价值的论文为垃圾论文。

垃圾论文的评价指标:

1   论文的被引量

2   发表论文的期刊影响因子      H指数

3   论文的发表时间

4   论文的同行评议、读者意见

5   论文的替代计量得分

6   检测软件论文重复率30%以上

 许培扬博文     垃圾论文成因分析

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=1103291


相关名称:垃圾信息、垃圾文献、垃圾期刊、垃圾博文



https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-1103373.html

上一篇:垃圾论文成因分析
下一篇:今日诗作 184期
收藏 IP: 74.12.159.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 21:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部