许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

垃圾论文成因分析

已有 1797 次阅读 2018-3-11 09:02 |个人分类:合指数法|系统分类:观点评述


中国论文问题

1   论文被引率低,篇均被引率低。

2   发表在期刊影响因子低、H指数低的论文数量大。

3    文献总量全球第2名;被引总量第6名;自引总量第2名;H指数第14名;篇均被引量第200名。

数据可查  http://www.scimagojr.com/countryrank.php?order=h&ord=desc

       世界第一的论文数量,一百名开外的论文质量,这一对比说明的事实就是:垃圾论文满天飞。垃圾论文为什么疯增?武汉大学信息管理学院副教授沈阳曾针对此问题进行了长达3年时间的调研,结果显示,我国每年有论文发表需求的人数达到1180万,但以2008年为例,国内发表于期刊和学术会议的论文仅有约248万篇。由于明显的供需矛盾,买卖学术期刊版面的市场形成,一些非法学术期刊“应运而生”。http://news.sina.com.cn/o/2011-02-11/090921937012.shtml

许培扬博文    干细胞领域研究的垃圾论文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=1103251
我是限定在影响因子小于1的期刊, 如果是小于2的期刊,论文就更多了,影响因子特小的期刊没有多少人去看的,干细胞是国际科研前沿热点,如果一年内没有人参考引用,自然就成了垃圾论文。论文的睡美人总是绝少数,好论文很快会被人参考引用,这是文献的基本规律,正是科研的基本活动规律。


中国大陆论文的篇均被引量7.16,全球第200名。

http://www.scimagojr.com/countryrank.php?order=cd&ord=desc

200cnChina459524945258513291385818210007

7.16

655
201qaQatar175121631312511315521

7.14

105
202irIran38867237709827700741019641

7.13

234
203idIndonesia541465166538056950906

7.03

175
204pkPakistan109760104759767057198885

6.99

197
205aiAnguilla504734911

6.98

10
206bhBahrain52124732360282778

6.91

61

 

http://www.scimagojr.com/countryrank.php?order=cd&ord=desc



http://wap.sciencenet.cn/blog-280034-1103291.html

上一篇:生理性衰老 不是老年病
下一篇:垃圾论文的判定标准

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-14 07:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部