许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

王立山博士的论文造假 身败名裂

已有 8310 次阅读 2016-12-24 10:25 |个人分类:学术不端|系统分类:观点评述



基金委调查28篇问题论文:近半与一家公司有关

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDQwNDQ2Nw==&mid=2650476993&idx=1&sn=2125924a4c5eb18f8295ae7eac7bdcec&chksm=87e8005db09f894b356e273a0ce0d04c816e7dc1f104061e4a32c1cb0b854dc89fbd151acd72&scene=0#rd


28篇被调查论文,近半数与同一家公司有关


仅2015年,四大国际出版集团先后撤销中国作者论文117篇。基金委重点调查28篇与科学基金项目相关的论文时发现,这些论文全部是委托第三方投稿。其中,近一半论文投稿与一个名为“上海丰核信息科技有限公司”的第三方有直接或间接关系。


这家公司背后是“何方神圣”?


2015年8月,斯普林格出版集团撤销上海某大学王立山等人于2013年发表的1篇论文,原因是“同行评议意见被伪造”。“这个案例非常有代表性,在我们此次通报的典型案例中‘名列榜首’。”基金委科研诚信建设办公室主任朱蔚彤说。


王立山自称迫于博士毕业需要论文的压力,在以第一作者身份撰写论文后,擅自标注基金项目批准号,伪造了通讯作者电子邮箱,随后委托其同学臧卫东投稿。臧卫东则自述,他在投稿推荐审稿人环节伪造审稿人邮箱,从而掌控此邮箱并向编辑部反馈编造的审稿意见。基金委在进一步核查王立山博士学位论文时发现,王立山读博士期间发表论文共计4篇,其中1篇就是被撤销论文,还有2篇在发表过程中也存在伪造通讯作者电子邮箱问题。


随着调查的深入,上海某大学王立山、臧卫东既做论文作者,又先后任“上海丰核信息科技有限公司”法定代表人,将“伪造通讯作者邮箱、伪造论文审稿人邮箱、提供虚假审稿意见”玩弄于股掌之间的真相“浮出水面”。




http://wap.sciencenet.cn/blog-280034-1022964.html

上一篇:Nature:2017年十大展望 2017年科技趋势预测
下一篇:《智新慕课》在线访问

12 尤明庆 姚伯元 岳雷 杨正瓴 蒋新正 吉宗祥 李学宽 徐耀 gaoshannankai hmaoi techne yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-21 22:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部