许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

韩春雨 无聊的争议

已有 2935 次阅读 2016-11-18 12:52 |个人分类:今日热点|系统分类:观点评述


韩春雨没有参与争论,一直态度十分明确。没有看质疑文章,不忘初心,潜心研究,重复实验,发表论文。

NBT杂志2016年8月8日就已明确表态,也不会接受质疑文章。

浪费大量时间和精力,重复不重复,一场无聊的炒作,毫无意义,该休矣。

方舟子、饶毅、13个研究生没有起到任何作用。韩春雨的论文国际高度关注,近日论文得分又猛增,相关论文陆续发表。

大家好好午睡吧,下午继续自己的科研工作。


韩春雨 几个结论

2016-11-16 07:301. 方舟子类造谣诬陷 2. 饶毅的言论无效 3. 调查理由不成立 4. 论文不会撤稿 5. 国际关注持续 6. 相关研究论文陆续发表 7. 真理终将战胜邪恶 8. 中国科学界的一次深刻教育与反思419 次阅读|没有评论

韩春雨 珍惜时间 潜心研究 早发论文

2016-11-18

希望韩春雨团队珍惜时间和精力,团结一致,力排众议,少管闲事,潜心研究,早发论文。 韩春雨 质疑文章没有看 三家实验室成功重复 2016-11-18 韩春雨 ...(251)次阅读|(1)个评论

韩春雨 质疑文章没有看 三家实验室成功重复

2016-11-18

韩春雨 珍惜时间 潜心研究 早发论文 2016-11-18 希望韩春雨团队珍惜时间和精力,团结一致,力排众议,少管闲事,潜心研究,早发论文。 韩春雨 质疑文章 ...(402)次阅读|(2)个评论




https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-1015487.html

上一篇:中国科学院高质量文献分析报告 1988-2016年
下一篇:中国论文自引的潜力很大
收藏 IP: 192.168.0.*| 热度|

1 蔡小宁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 07:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部