李永明在纽约TCM论坛发文 “针灸治疗膝关节炎的三起两落”，报道称：“2020年11月10日，美国《关节炎与风湿病》杂志发表了北京中医药大学刘存志教授研究组的报告，作者采用多中心随机单盲对照的方法，证实针刺治疗膝关炎确实有效，而且疗效可以持续半年以上。研究设计是建立在多个前期小型临床试验的基础上，最后完成一个480例的大型试验，分为3组，每周治疗3次，留针30分钟，共治疗8周。结果表明，电针组的有效应答率为60.3%，手针组为58.6%，假针组为47.3%。显然，电针刺激穴位效果最好，手针刺激穴位效果次之，浅刺非穴位作为对照假针也有一定疗效”。

浅刺非穴疗法也有不错的效果，为什么？若回答此问题，需回顾之前探讨过的如下问题：

（1）人的感觉是“电信号”对脑的刺激：作为常识，人的触觉、味觉、视觉、听觉、冷、热、疼痛等都是“电信号”在脑中的反映，或“电信号”对脑的刺激所产生的。这不应该有什么疑义。

（2）在解剖上“经络”包括如下系统：输送物质与能量的血管、淋巴管、组织间隙和细胞膜孔隙“网络结构”系统；支撑骨骼、器官、组织和细胞的筋膜“网络结构”系统；传递“电信号”的神经、组织间隙、细胞间隙和细胞膜孔隙“网络结构”系统。

值得注意的是，由于筋膜是一种“组织”，常常与疼痛有关；而组织间隙又是输送物质与能量和传递“电信号”的共同通道。因此，组织间隙对输送物质与能量、传递“电信号”和疼痛的影响具有重要的作用。

（3）针刺麻醉止痛的基本原理（机理）：针刺穴位附近的细胞所产生的信号，导致“疼痛”信号与此信号相遇时，使“疼痛”信号的电势（电压）大小、频率、电流或波形发生变化，变成一个“不痛”的信号。针刺穴位附近的细胞所产生的信号足够强大，将“疼痛”信号“淹没”或改变“疼痛”信号的传递方向或方式。针刺穴位附近的细胞所产生的信号，阻断“疼痛”信号向脑的传递，使脑没有“疼痛”的感觉。

基于上述回顾，可以得到一个基本认知。针刺穴位附近的细胞可产生“电信号”，并且，通过各种针刺手法的变换，可产生不同强度、不同种类和不同形式的“电信号”。这些“电信号”将通过细胞间隙、组织间隙和神经传至脑，并通过如下方式“止疼”、“治病”：

（1）针刺产生的“电信号”直接影响“疼痛信号”，产生止疼或缓解疼痛的效果。

（2）针刺产生的“电信号”“引导”脑对体液（血液、组织液等）流量、局部组织压力等的调整，缓解、消除疼痛。

（3）针刺产生的“电信号”直接调控组织或器官的状态，恢复正常的生理功能（如心脏起搏器（相当于电针）对心脏的调控）；或通过脑、神经系统间接调控组织或器官的状态，使之恢复正常的生理功能（如对心、脑、肺、肝、肾功能的调控）。

显然，无论是“止疼”或“治病”，其效果好坏、快慢，均取决于针刺所产生“电信号”的强度、种类和形式。也正是基于这一基本现象，针刺才形成了“穴位”、“穴位配方”及“穴位疗法”与“非穴位疗法”之分。

回到此文的问题，为什么“浅刺非穴疗法也有不错的效果，假针组的应答率为47.3%，也有一定疗效”。因为针刺“非穴位”，实施“浅刺非穴疗法”，同样可以使针刺附近的细胞、组织发生变形，产生“电信号”。只是这些“电信号”与针刺到“穴位”，使“穴位”附近的细胞、组织所产生的“电信号”在强度、种类、形式上有所不同，其“效果”较弱或无效；或是可产生相同强度、种类、形式的“电信号”，但这些针刺点距离可高效传递“电信号”的“组织间隙”较远，“电信号”的传递效率较低，而“效果”较弱或无效。

简言之，若认识、理解此问题，须形成如下认知：

（1）人的感觉与“电信号”的强度、种类、形式相关。

（2）针刺产生的是不同强度、种类、形式的“电信号”。

（3）组织间隙、神经是“经络”的一部分，是传递“电信号”的主要通道。

（4）针刺“穴位”或“非穴位”，其附近的细胞、组织所产生的“电信号”在强度、种类、形式上有所不同。

（5）“非穴位”距离可高效传递“电信号”的“组织间隙”较远，导致产生的“电信号”传递效率较低，而“效果”较弱或无效。

基于上述探讨，在人体环境下，针刺产生的“电信号”是如何形成、传递，及其对人体微电场的调控，将是一个十分有兴趣和值得深入研究的重要领域。