qyu111的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qyu111

博文

“门当户对、父母包办”婚姻的生物学意义:避免人种的退化 精选

已有 13242 次阅读 2013-1-11 14:33 |个人分类:文化生物学|系统分类:观点评述| 文化, 婚姻, 科学, 遗传, 剩女

据说中国目前有一个普遍现象:圣女(剩女)。讲的是优秀的女孩子找不到合适的结婚对象,结果就被剩下来了。


如果我们对近代的科学发现和艺术创作做一个总结、对现代社会所要求的人类的综合能力做一个测试,我们也会发现一个现象:一代不如一代,特别是高智商人群。


为什么?

先介绍一点简单的遗传学和配种知识:

当我们做动植物配种试验的时候,如果我们按某一特性把不同品种按“优劣”排一个序:ABCD……,我们会知道这么一个定律:

AAA

ABA-/B

ACB

解释一下就是:优种和优种结合,生出优种。优种和次种结合,生出次优种。要想保持优种不退化,必须让A种和A种相配。(注:这里用的“优劣”一词不适用于人类。)


当A是由多基因和多因素决定的时候,如人的智力和性格,A+A=A就不是绝对的。A+A也可能等于B或C,B+B也可能等于A或C。然而从概率的角度来说,A+A=A的概率可能要大于B+B=A的概率。


再看看我们今天中国的普遍婚姻现状:A男喜欢配B女、或C女、或D女……,男生不愿意找比自己能力强的女生。其结果就是A女找不到合适的婚配对象,被剩了下来。如果按照动物配种的遗传规律,这种婚配的下一代就不可能超过A。因此,现代婚姻中A配B现象的最终结果就只能是一代不如一代。


怎样才能打破这个次性循环?

办法很简单:A女必须结婚生育,A男必须娶A女。

谁能做到这一点?谁做这个事情最合适?

答案也很简单:父母。

因此,中国传统文化创造的“门当户对、父母包办”婚姻法正是一种符合现代遗传学理论的、有利于人种进化的科学婚姻法。(注:我这里说的门当户对指的是个人能力的门当户对,不是家庭背景的门当户对。)

中国很多的传统文化在近代社会被认为是封建糟粕而被唾弃,然而用今天的科学观点来反思,却常常发现原来老祖宗的传统文化是有科学道理的。门当户对的包办婚姻就是其中一个。


我们的老祖宗在没有遗传学知识的年代里,通过观察从实践中总结得出了科学的婚姻规律和婚姻法则。而近代的“文化革命”者则过度地强调人类文化的力量,过度地强调自由平等,简单片面地倡导婚姻自主,不用科学的观点和知识来对待人类自己,最终的结果是造成人种的退化。


尊重科学和歧视不能划等号,鼓励人种的进化并不是要歧视和淘汰弱者,反而是为了更好的保护弱者。弱者需要强者的保护。如果没有了强者,也就没有人来保护弱者。人类之所以有了不同于其它动物的文明就是人类知道了要保护弱者。不会保护弱者的人就不能称之为人,而是长得像人的动物。种族歧视的希特勒就是长得像人的动物。


人类不能不尊重人的自由和意愿,也不能不尊重科学、不尊重人类的群体利益。只有同时尊重个人的精神要求和群体的社会要求,人类社会才能和谐,人类才能进步。


后记:看来我这篇博文引起了不少的争论,我在评论里也尽力做了回答(除了那些天生骂人能力强的另类,希望他们现在好好补课,学会他们在小学时没有学会的文明。)。有兴趣的博友也可以读读我在评论里的回答,会对我的观点了解的更清楚一点。



https://wap.sciencenet.cn/blog-276037-652048.html

上一篇:讨论、争论、还是辩论?——评饶毅、李连达和李贻奎之“论”
下一篇:PM2.5——“上帝”的警告
收藏 IP: 203.110.178.*| 热度|

23 张玉秀 曹聪 于锋 文克玲 汪晓军 徐大彬 陶代琴 程和平 蒋永华 吴锦宇 袁圳伟 蔡庆华 戴德昌 蔡志全 葛兆斌 赵金波 高建国 lbjman shenlituo hanlexiao biofans zxk730 LIGENWANG

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (119 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 15:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部