已在博客贴出系列文章说明周代尺长21.5 cm。笔者目前的认识是，吴越楚及中山在灭国之前都遵从周朝制度，燕赵似乎也一直使用周尺；而公元前350年秦国商鞅变法自定尺长23.1 cm，其他国家在战国期间使用的尺长尚待确认。
尺长确定之后即可用于考察器物而有些新的认识。例如，出土于寿春楚墓的铜器有周尺和秦尺两种尺度，后者如铸客大鼎和铸客升鼎，腹径与四秦尺、二秦尺偏差小于 1 mm；相关缘由已在“铭文和铸客”解说。下面介绍秦墓出土的周尺器物。以下讨论单位cm 予以省略，材料主要取自论文[1, 2]。
[1] 申茂盛. 秦陵大鼎与秦鼎. 文博, 2001, (3): 59-62
[2] 李芳芝. 河南泌阳秦墓. 文物, 1980, (9): 15-24+图版3
[3] 李学勤. 秦国文物的新认识. 文物, 1980, (9): 25-31
[4] 胡传耸. 关于重量单位“镒”的几点认识. 北方文物，2017，(2): 38-41
[5] 袁仲一. 关于秦陵百戏俑几个问题的探讨. 文博, 2000, (4): 54-60+64
[6] 申茂盛. 秦长剑及相关问题讨论. 秦文化论丛, 2008, 435-446
1 秦陵大鼎
通高61, 足高24.5，鼎底距地面7.2；内外口径71、73， 子口径65.5，腹深34，壁厚2；重212 kg。该鼎有非常精美纹饰，中部凸棱饰变形蝉纹，颈纹宽12.8、腹纹宽7.5饰变形兽面和蟠编纹，但有18处利器砍痕。
该鼎适用周尺21.5 。内口径71三尺三、外口径73三尺四 (73.10)，子口外径65.5三尺半寸(65.6)；颈纹宽12.8六寸（12.9），腹纹宽7.5三寸半整。壁厚2即约为一寸。又，鼎足先铸后与鼎接铸，鼎体高 (61–7.2) = 53.8即二尺五寸整。此外，图上测算子口内径二尺九；腹纹处直径应是三尺五寸。
尽管尺寸数据多精确到5 mm，上述计算尤其是鼎体高二尺五寸整，仍可确认秦陵大鼎适用周尺21.5而非秦尺23.1。这支持学界基于形制、纹饰等的判断：此鼎虽然出土于秦陵，但不是秦人本族制作的。
秦始皇陵长剑，身长 91–20.1= 70.9 三尺三寸整；其剑柄已有所缺失，不然也会是一尺整21.5。该剑想来是公元前350年商鞅变法之前锻造。此外，一号兵马坑地砖有三种尺度，大砖长42——添加灰缝就是二周尺。
2 泌阳铜器
泌阳M3 南北两室的铜鼎较小，通高、口径和腹深分别是16、12.7和11，以及15、13和10；均镶嵌有规则的方形红铜块，前者总计46块；后者有刻铭。显然，从两鼎尺寸差异以及“垫入大量铜块以控制内外范间隙”来看，范铸技艺较差。
两鼎口径12.7 和13 可以看作六寸12.90；通高16 和15 或许分别是七寸半(16.13) 和七寸(15.05)，或许设计尺寸相同而存在制作误差。原始数据精度也太低，判断可靠性稍低。
北室铜鍪通高16 七寸半(16.13)，不计口沿则高七寸；口直径12不整，但图上测算的下方颈径为五寸(10.75)，以及大环外径二寸、小环一寸(看上去较大，实际测量也就2 cm 稍多)。又，南室铜奁口径26.8一尺二寸半整，也是适用周尺21.5。
出土有两个铜盆，口径28 一尺三寸整(27.95)和30 一尺四寸整(30.10)，高7 三寸过5 mm和9 四寸过4 mm，即扣除盆沿厚度约2分后高三寸和四寸。此前博文多次说过，部分青铜器不计沿口则高度是整尺寸，此处以铜盆为例略作说明。范铸时需要用泥土制作模芯、芯座和外范，三者之间的空隙注入融化的青铜即铜锡合金。显然，口沿在芯座上范铸比较方便；制作时外范尺寸取整。此外，某些器物的口沿侧面圆化，则口径增大而偏离整尺寸。
文献[2] 认为铜鼎是秦国的器物，文献[3] 认为是卫国的；而黄盛璋先生认为是魏国的(参见《中原文化大典·古文字》下册 PP322-324)。似乎三说各有信者，如文献[1] 将其纳入秦鼎分析，文献[4] 据其铭文计算卫国衡重。从使用尺度来看，泌阳M3铜器适用周尺21.5而非秦尺23.1，因而不是秦国商鞅变法之后范铸的；至于刻铭的地点和时间，笔者没有任何主张。又，南室漆器圆盒有“卅五年□工造”字样，其通高18、口径21、圈足径11[1]；利用图上标尺而测算：通高18.29 即八寸半，口径21.45 即一尺整，而圈足径10.99五寸过2.4 mm。该木胎漆器同样适用周尺21.5。
3 结 语
“秦自昭王(公元前 325-前 251年)以后，连年东征，灭国破邑，必然虏获大量六国财物，所以在战国晚年以至秦代的秦人墓葬、窖藏里，常有六国器物发现[1]”。秦陵大鼎重212 公斤，但不是秦国之重器，只是百戏俑坑中道具而已[5]。不过，其无盖且缺失铭文，似乎可以猜测范铸不久，表明原主(可能是赵国或魏国) 一直尊从周朝制度。鼎身为利器砍伤18处(右耳可见)，文[1] 给出了伤痕长宽深的具体数值，读之心痛。
已出土秦制三足鼎的口径和通高都在19 以下，重仅2~3 kg [1]。看着各地出土的数十件秦剑图片[6]，又在网上看了中山成公墓和cuo王墓出土的数十件精美器物，想到寿春出土的楚国器物而再读自己的博文“铭文和铸客”和“铸客和剑客”。
楚幽王三年战获兵铜之后，范铸两件大鼎及各种器物(适用周尺21.5)，刻铭纪念并留下六位冶师的名姓；可是重达 400 kg的 铸客大鼎，通高113四尺九寸欠2 mm，口径87（图上测算内径三尺五寸），腹围290即腹径四尺整，深52二尺二寸半整，足高67二尺九寸整，真是技艺高超却适用秦尺23.1；“国已成秦，此身是客”的冶师，只能在鼎口潦草地刻划铭文“铸客为集脀、造脀、鸣腋脀为之”——其释读及含义至今仍有争论。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-275648-1261074.html?mobile=1
收藏
