勤细分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaokang

博文

四.费玛数和麦森数中的素数构成

已有 7873 次阅读 2009-5-25 14:57 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它| 数学, 泰山

关于费玛数有定理:如果2的m次方再加1是素数,那麽m等于2的n次方。(王元有证明)
 我这里试用模的余数分析法来分析费玛数和麦森数的特性,它实际上可用一种特殊的筛法来分析。先讨论费玛数。
 2的一次方加1等于3,2的平方加1等于5,2的3次方等于9,2的4次方加1等于17,2的5次方加1等于33,2的6次方加1等于65,2的7次方加1等于129,2的8次方加1等于257,2的9次方加1等于513,2的10次方加1等于1025,2的11次方加1等于2049,2的12次方加1等于4097,2的13次方加1等于8193,2的14次方加1等于16385,2的15次方加1等于32769,2的16次方加1等于65537,2的17次方加1等于131073,2的18 次方加1等于262145,2的19次方加1等于524289,2的20次方加1等于1048577,2的21次方加1等于2097153,2的22次方加1等于4194305,2的23次方加1等于8388609,2的24次方加1等于16777217,……,以上规律表明,凡是m为奇数时,2的 m次方加1都能被3整除,证明:{2}*{2}={1};{2}*{2}*{2}={2},
(mod3),{1}+1={2},{2}+1={0},故m为奇数时,只有1次方时是素数3;
 2的平方加1等于5,它是素数,但模5的余数规律使2的m次方加1能成为素数的允许范围是有限的,1,3,5次方为奇数,2次方为5的{0}位,只有4次方可能是素数(17),下面5的{0}位是;6,10,14,18,22,26,30,34,38,42,46,50,54,58,62,66,70,……。为什麽相隔4位一个5的{0}类,2的3次方为{3},4次方为{1},5次方为{2},6次方为{4},2的m次方不能为{0}(mod5),所以只有4个非0类参与循环;2的4次方是17 的0类,它有16 个非0类,4+16=20,那麽,2的20次方加1应该整除17,1048576+1=1048577=61681*17。它的0类是36,52,68,……。2的8次方加1是257,是素数,它的下一个0类是8+256=264,2的264次方加1应整除257。2的16次方加1是65537(素数),它的下一个0类是2的65552次方。
 现在我们把得的素数位和它们的0类排出:m=1(3),2(5),3,4(17),5,6,7,8,(257),9,10,11,12(17*241),13,14,15,16(65537),17,18,19,20(17),21,22,23,24(16777216+1=16777217 =97*172961),25,26,27,28(17),29,30,31,32(641*6700417),33,34,35,36(17),37,38,39,40(?),41,42,43,44(17),45,46,47,48(?),49,50,51,52(17),53,54,55,56(?),57,58,59,60(17),61,62,63,64(?),65,66,67,68(17),69,70,71,72(?),73,74,75,76(17),77,78,79,80(?),81,82,83,84(17),85,86,87,88(?),89,90,91,92(17)93,94,95,96(?),97,98,99,100(17),102,103,104(?),105,106,107,108
(17),109,110,111,112(?),113,114,115,116(17),118,119,120(?),
 运用上述筛法,把未知的m列出,只要足够多,根据其间距,就可判断哪是素数哪是合数,并把所含因数求出。
 王元在证费玛数定理时,是用反证法证明非费玛数都可进行因式分解,现在把未知的下列非费玛数进行因式分解:
 40(257*4278255361);48(65537*4292901761);56(257*?);72(257*?);80(65537*?);88(257*?);96(641*6700417*?);104(257*?);112(65537*?);120(257*?);……。
 用因式分解法比较简单方便,而用间距分析法则数据多,而且要用一定的分析方法。
 费玛数有其必然的内在规律,余数循环只是其中一种。已经出现的费玛数为什麽不互交,循环第一周期状态(从 m=1至费玛数的距离不超过半周期),为什麽形成周期性。这里将不作更多分析。
 关于麦森数,有定理:如果n大于1,且a的n次方减1是素数,那么a=2,且n是素数。
 证明方法亦是反证法,如果n是合数则能进行因式分解,故n只能是素数。
 下面进行类似的余数分析。n=1(2-1=1);n=2(4-1=3);n=3(8-1=7);n=4(16-1=15);n=5(32-1=31);n=6(64-1=63);n=7(128-1=127);n=8(256-1=255);n=9(512-1=511);n=10(1024-1=1023);n=11(2048-1=2047); n=12(4096-1=4095);n=13 (8192-1=8191)
n=14(16384-1=16383);n=15(32768-1=32767);n=16(65536-1=65535);n=17(131072-1=131071);n=18(262144-1=262143);n=19(524288-1=524287);n=20(1046576-1=1048575)
对mod3,循环按2,1,2,1,……,对mod7,按2,4,1,2,4,1,……,对mod 5按2,4,3,1,2,4,3,1,……,对mod 31,按2,4,8,16,1,2,4,8,16,1,……,mod17:按2,4,8,16,15,13,9,1,2,4,8,16,15,13,9,1,……,mod73,按2,4,8,16,32,64,55,37,1,2,4,8,16,32,64,55,37,……,2047(23*89)按2,4,8,16,9,18,13,3,6,12,1(mod23);而 mod89按2,4,8,16,32,64,39,78,67,45,1;mod2047则按2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,1,循环。
 从以上对费玛数和麦森数的分析可知,任何一种矛盾设制都不可能准确得到素数,下面我们可以变换一下,看看是否能得到类似的结果。
 2的m次方加15:2+15=17,4+15=19,8+15=23,16+15=31,32+15=47,64+15=79,128+15=139,256+15=271,512+15=527,1024+15=1039,2048+15=2063,4096+15=4111
 2的m次方减15:2-15= -13 ,4-15= -11,8-15= -7,16-15=1,32-15=17,64-15=49,128-15=113,256-15=241,512-15=497,1024-15=1009,2048-15=2033,4096-15=4081
 以上有527,49,497,2033,4081不是素数,我们还可以把15 换成105,或用105倒减。

 


何盛余
2009.3.19



https://wap.sciencenet.cn/blog-262116-234073.html

上一篇:孪生素数、三生、四生、五生素数问题
下一篇:地球重元素的成因与太阳系的演化
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 04:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部