驳《饶毅凭什么不能落选》

读了科学网头条文章《饶毅凭什么不能落选》，只有空虚，作者无非逆向思维赢得了眼球。

1．“从314位有效候选人，到145位初步候选人，淘汰比例从数字上可见一斑。甚至可以说，只要参选，就有可能落选，落选概率远远大于最终的当选概率。从此意义上讲，谁也不能说饶毅先生就不能落选。”这段话就不必多言，稍有知识武装的人，看到这段话都会感到可笑！

2.选上的基本没问题，如何理解“基本”？那稍有些问题的是怎么选上的？

3.“没选上，未必水平就不高。”既然高为什么不被选上？

4.“落选者也应该给院士增选制度以完善的时间。”已经有多少人落选，给了多少完善的时间，为何还要给？未免太慷慨！饶毅选择退出，这种方式引发社会广泛的关注、激烈讨论（可能饶毅本人并没有预料到），这种效果有如平静天空中的突然一声巨响，让人为之一颤，必将加速这种完善的步伐，难道不好吗？若早有、早出现这种重量级人物，能有放弃院士荣誉的气魄，院士增选制度到今天是不是相对更加完善，饶毅的壮举是“前无古人”。

5.当然也承认是体制有问题。但这样的体制，怎能使“活生生的学术水平”落选？不禁要问这样的体制，其问题到底出在哪？可想而知。

这篇文章无非占了点科学时报的版面…