籍利平
别再乱称某某之父了,不好听
2021-1-23 17:58
阅读:1465

       研究某某学科的,被尊称为某某之父,看上去挺高大上、挺优雅的。

      问题是,研究的是什么?研究泰山、北斗、大地等的,听上去不错。

      如果然就得是植物呢?松、竹、梅、兰,也可以。

      研究昆虫的呢?研究某一种疾病的呢?称之为某某之父恐怕就不妙了。

      比如研究“新冠”的。总不能称之为“新冠”之父吧?

      

      是某一方面的资深研究者、杰出贡献者、先行者等等,就用对应的“标签”,

也就足够了。研究者自己,往往不在意别人的称呼。倒是传播者为了方便,发出去了

若干顶“之父”“女神”“男神”的帽子。好比张爱玲说的锦袍,也不知道里面也没有虱子,

穿锦袍的是不是痒得难受。

      

       尊重某一学科的资深研究者、杰出贡献者、先行者,都没有错。

       动动脑筋,找恰当的形容词、标签。别动不动就叫人“某某之父”,有的不好听。

比如——中国的“狼疮”之父,陈顺乐教授在天之灵听到了这个称号,能心安理得地接受吗?

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自籍利平科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-255-1268595.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:20
推荐到博客首页
网友评论6 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?