海瑞两千不务正业时的世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Boqitang

博文

答网友问:“形而上学”和“形而上”真的不同吗?

已有 4531 次阅读 2016-4-17 11:22 |个人分类:答网友问|系统分类:人文社科| 形而上, 形而上学

 “形而上学”和“形而上”真的不同吗?
2012-08-19 14:16JohnZeppelin | 分类:哲学 | 
在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics?
2012-08-19 14:52提问者采纳
 
 

 

事实上是不同的!
 
metaphysics:本意是“写在物理学之后”;之所以翻译成“形而上学”,是因为早先汉译时出于:“形而上者谓之道,形而下者谓之器”(物者,器也)这样的思想认识,认为亚里士多德那本书并不是讲的具体的“‘物’之理”,而是高于“‘物’之理”之上的“大‘道’理”(形而上者谓之道);所以将metaphysics一词勉强翻译为“形而上学”。(metaphysics,在希腊文里,meta有“在……之后;在……之上”的意思,而physics一词,则有“自然产物”和“物理学”的意思。)metaphysics一词,也曾被翻译为”玄学“。大概是因为要与中国魏晋时期的”玄学“相区别,”玄学“一词就没有作为metaphysics一词的译语而广为流行。

 
“形而上”一语出于:
《易经·系辞》:“形而上者谓之道,形而下者谓之器,化而裁之谓之变;推而行之谓之通,举而措之天下之民,谓之事业。”。通常的理解是,大道无形,故曰形而上,器用之物为有形,是为形而下。“形而上”也作“自上而下”,有时用来指称从抽象到具体的、以思辨方式为主的思维方式;“形而下”也作“自下而上”,有时用来指从具体到抽象的、以实证分析为主的思维方式。
 
然,中西的思维方式是不同的。西方的“物理学之后”,肯定不是中国的“形而上”。中国的“形而上”是“一阴一阳之谓道”——西方人不讲阴阳。
   西方的“形而上学”体现在“西医学说”里;中国的“形而上学”体现在“中医学说”里。
  两相比较,你就知道,那是有多么地不同!

提问者评价好的 我明白了 谢谢~




https://wap.sciencenet.cn/blog-2507975-970676.html

上一篇:中国的书法艺术,非得以“西式”思维方式表述吗?
下一篇:答网友问:你心目中的工整印和写意印是什么样子的
收藏 IP: 106.117.30.*| 热度|

1 xiyouxiyou

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 23:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部