海瑞两千不务正业时的世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Boqitang

博文

答网友问:哲学中唯心主义和唯物主义有对错吗?

已有 2820 次阅读 2016-4-4 17:18 |个人分类:答网友问|系统分类:人文社科| 哲学, 唯物、唯心

 哲学中唯心主义和唯物主义有对错吗?为什么现在都提倡客观唯物看待问题?
2012-08-05 23:00wo2d942b | 来自手机知道  | 分类:哲学 | 
2012-08-06 00:21提问者采纳
 
 

 

评价“对、错”是要有标准的。
当问题关乎“世界本原(或本源)”的时候,当你说“唯心主义”是“错误的”;那你就是以“物”唯标准;当你说“唯物主义”是“不对的”,那你就是以“心”唯标准;当你说“唯物”、“唯心”可能都“有错误”,那你可能就是个“二元论者”。
 
关键是,以何为标准做价值判断?而不是简单的、机械的“对”与“错”的判断!
 
判断某个哲学思想的价值,主要应当以是否增进人类智识能力的发展、是否有益于人类社会的进步以及人类的和平与福祉为标准。 而非是以“唯物”或“唯心”为标准做简单化地评判!
 
哲学史上,但有所成就的哲学家,无论“唯物”还是“唯心”,其实都是从各自不同角度观察世界时很严肃认真的深度思考,同时也都各有其时代的局限。
 
很多被认为是“唯心论”的哲学家同时也是科学家,如:康德、笛卡尔等。
很多科学家同时也是基督徒。
有的被认为是唯心论的哲学家,在某个问题的阐述上可能又有唯物的思想色彩(比如:黑格尔)。反之亦然。
至于“为什么现在都提倡客观唯物看待问题?”——那是因为你生活在一个其意识形态格外“提倡唯物主义”的国度里;你没有机会接触到根本说不上是“提倡”哲学上“唯”什么“主义”的教育。另则:“客观”不意味着就一定“唯物”;“唯物”也不意味着就一定“客观”;主张“唯心”者不意味着就一定“迷信”,提倡“唯物”者也不意味着就一定“不迷信”!中国历史上,大力“提倡客观唯物看待问题”的时候却“迷信”风行的情况,不是没有!看待问题,但凡持有“唯”字号的看法,肯定不“客观”!

海瑞两千   | 来自团队 大家的团 | 十二级 采纳率71%




http://wap.sciencenet.cn/blog-2507975-967781.html

上一篇:【法】阿尔贝·加缪 :乐生
下一篇:马克思主义的十个最好的和十个最孬的思想

1 代恒伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-27 08:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部