辜英求分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yqgu

博文

关于奇点定理与黑洞

已有 6546 次阅读 2020-10-9 21:17 |系统分类:科研笔记| 奇点定理, 黑洞, 大爆炸模型, 理想气体, 负压力

    这几天网上有不少关于诺贝尔物理学奖的评论,好像他们都认真检查过奇点定理的证明,亲眼目睹了黑洞的存在。在一片肯定的赞歌中,很难看到一点质疑的声音,倒是Penrose自己声明,宇宙可能不是起源于大爆炸,而是循环的;Reinhard GenzelAndrea Ghez也表示,他们只是根据星体运动轨迹和速度判断,在银河系中心一个太阳系大小的范围内集中了很大的质量。

    关于广义相对论中的奇点定理,我还是认真考虑过的。作为应用偏微分方程专业的数学博士,对有关方程的主要性质和存在的问题还是比较敏感的。粗略看过有关证明后,我个人觉得那还达不到严格证明的标准。具体理由如下:第一,爱因斯坦方程的右端项包含流体方程,就是平直空间中流体方程解的性质都是一个远未解决的问题,这是美国克雷数学研究所巨奖悬赏的千禧年难题。 流体和时空是耦合系统,绕开流体的运动得到耦合系统的严格结论,逻辑上是说不通的。第二,奇点定理的证明中,流体流线是直接假设的,也没有考虑伪黎曼流形的特殊结构,这还不如直接假设奇点存在算了。第三,一般性证明存在很多概念上的歧义,容易各说各的,澄清相关概念问题费时费力。我不看好奇点定理,其实是有典型的具体反例的。这就是无奇性的宇宙模型[1]和理想气体的星体结构arXiv:0712.0219。具体的反例都摆在面前,硬要宣称奇点定理是一般成立的结论,就不能算是科学态度了。这两个结论也可在我的博士后报告[2]或《几何代数和统一场论》[3]中找到。

    在[1]中,只用了两个物理假设:1、正能量条件,总能量密度始终是正的;2当宇宙很小时总的压力是负的,这个条件和宇宙很小时存在暴涨过程(实际上只要存在加速膨胀即可)是等价的。满足这两个条件的Friedmann 方程就一定没有大爆炸解。这个结论07年就完成了,证明非常清晰可靠,奇怪的是好像所有物理审稿人都看不懂,最后还是几个数学教授认为我的证明没有问题。有兴趣的读者可参阅arXiv:0709.2414或中文稿[1]

        现在流行的观点认为,恒星的平衡主要靠热核反应产生的压力,或者想象中的电子简并压力和中子简并压力,其实这是一种错觉。因为如果我们忽略星体内所以其它的相互作用,只考虑由引力驱动的理想气体粒子组成的星体,我们就会得到任意质量的平衡星球,并且星体的半径总是大于3.63倍的Schwarzchild半径,论证简介如下。对细节感兴趣的读者可参阅arXiv:0712.0219或我的博士后报告第4章和第5章。

 图1.jpg

图2.jpg

图3.jpg

[1] 辜英求,宇宙结构参数的动力学限制,

Advances in international applied mathematics. 2020; 2: (1) 2;

http://aam.oajrc.org/magazine/contriution/4282

[2]  辜英求,《物理学中一些基本问题的探讨》

http://blog.sciencenet.cn/blog-239871-667495.html

[3] Ying-Qiu Gu, Clifford Algebra and Unified Field theory, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2020.

https://www.morebooks.shop/store/gb/book/clifford-algebra-and-unified-field-theory/isbn/978-620-2-81504-8




2020年诺贝尔奖
https://wap.sciencenet.cn/blog-239871-1253763.html

上一篇:今年的诺贝尔物理奖
下一篇:纠缠电子对的自旋相关函数
收藏 IP: 222.65.247.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 18:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部