博文
这样的市场逻辑不行！
|||
有一次坐地铁
由于路途不熟悉
该买四块钱的票
结果我买了三块钱的
出站的时候警铃大作，闸门紧闭
只好去补票
这当然正常，市场经济吗
消费者少付了钱，商家当然不答应。
前天出差
在在地铁自动售票机买票
明明点了一张四块的票
结果出来一张六块的
急着赶火车，没去人工售票处理论
心理也在想
如果是该付四块钱的
我买了六块钱的 闸机是不是也会警铃大作提醒你 然后售票处退你两块呢？
当然我直觉的觉得不太可能
果然出站的时候，闸门没有任何表示，收了我六块钱的票后，毫无声息。
所以，至少地铁的市场经济逻辑是这样：
消费者少了地铁是不行的
地铁多收了你的钱是没有问题的
问题是，这样的市场经济能长久吗？
类似的例子还有很多：
1、在银行取款，倘若银行少给了你，或者给了假钞。那叫做离柜概不负责，银行没有责任。
在银行取款，倘若银行多给了你，你拿走了，那叫盗窃金融财产。
2、中石化亏了 中石化就要涨价 却不说因为什么而亏
3、买了质量出问题的产品，却被告知送往该厂的质监部门检测
4、上海卖问题馒头的超市 至今没看到对它的严厉处罚。
5、在火车代售处买票可以，退票却必须要去火车站
6、上海车展传来的消息：锦湖轮胎的客户大多沿用锦湖轮胎，因为他更便宜
。。。。。。。。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------------
其实想说的不过是这样一句话：
一个权利更倾向于商家而义务则更倾向于消费者的市场经济逻辑是不长久的！！！
https://wap.sciencenet.cn/blog-232802-436194.html
上一篇：我们不需要引咎辞职 我们要全球公审！
下一篇：大学什么时候真正像大学！
