博文
圕人堂周讯（总第322期 20200710）
|||
海边 整理 王启云 助理
目录
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
根据群消息管理器整理，按时间顺序。
图谋：“专题：公共图书馆的价值与使命【1-7】图书馆：让读者认同靠什么｜图书情报工作 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTMyNzczMA==&mid=2651265752&idx=3&sn=e412387b6173540e83476cbca39c5173。”
沙枣树*：“人工智能有那么神奇吗?原创：沙枣树下说新语 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzUxNDIzNw==&mid=2449985527&idx=2&sn=d6e153fd7e6c886399e310d2ac3051e2。”
图谋：“中金易云.2020上半年纸质图书市场分析报告. https://mp.weixin.qq.com/s/XaBdIyMnEMnyPYTLbG8gPQ ，内容包括市场概况、各渠道情况、各类别情况、2020年市场热点风向、复工期市场趋势、2020年新书情况、下半年市场趋势预测。”
张*懒：“2020年高校图书馆学科馆员线上培训会 （2020.7.6-7.8）https://web.guangdianyun.tv/live/45139?uin=3269。”
扣肉：“一家美国公共图书馆通过其 Facebook 页面呼吁借书者不要尝试用微波给图书馆书籍消毒。借书者不要尝试自己用微波给图书消毒，因为图书中有RFID标签，会着火。”
笺：“云论坛 | NSTL科技文献信息开放服务云论坛暨GJ科技文献保障模式研讨会 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1ODIwNjQ0MQ==&mid=2247492859&idx=2&sn=d01a49027a3bc913c4b1ca5a52dd4569。”
多啦诶*：“2020年大数据环境中数字资源知识产权管理研讨会（在线免费，7.14报名截止）https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODgxNTk1MQ==&mid=2247490268&idx=1&sn=128c862dfaf35657993be41bce4793d0 。”
图谋：“视频讲座回放。马费成：实证研究的应用及拓展 https://appnpeazn3n5856.pc.xiaoe-tech.com/detail/l_5ef1897aba65e_HLlrWq14/4?from=p_5ef162c076880_LUTUbNVM 马费成主讲，宋恩梅主持。武汉大学信息管理学院百年院庆系列活动之一。研究方法放到故事里；聚焦图情档研究问题，但不局限于图情档学科；系列讲座（共8讲，第1讲马费成）。”
图谋：“图书情报与档案管理学科的守正与出新，图谋摘编｜圕人堂LibChat 2020.7.7 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDg4NzIxNg==&mid=2247486113&idx=1&sn=f6f2b55821f679e877feb6f8af1cb98c。”
青青草：“我们的听书电台开播了，帮你读专业好书，分享书里的精华｜原创 邓咏秋 图情出版 2020.07.08 图书馆员南希的故事——《应对变革》图书推荐 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMzg5ODM3Nw==&mid=2247494029&idx=1&sn=4e7bf921c3f1e47b5f5c8a39773e361b 。”
图穷：“馆情丨南京图书馆举办2020年全省公共数字文化线上培训班｜业务管理部 南京图书馆 2020.07.07 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjA4NTIxMg==&mid=2653674243&idx=2&sn=6d870bfd82247db078c551a15c65f253 ”红豆：“请问南京图书馆这个培训还可以学嘛？”图穷：“报名网址：www.wjx.top/m/82117195.aspx，今天报名成功后，明天可以登录账号进行学习。参加培训网址：yz.chaoxing.com，账号为报名时的手机号，初始密码为登录后修改密码。”
低调：“无接触式服务为Yi情后的图书馆发展保驾护航 ｜bibliotheca 2020.07.08 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwODUzMDQ5Ng==&mid=2247483777&idx=1&sn=33f10338d8ee2922ae1b0ec8475da08f 。”
沙枣树*：“互联网时代，我们改变了什么？原创 沙枣树下说新语 2020.7.8 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzUxNDIzNw==&mid=2449985657&idx=1&sn=985cc2669f0c2ac486ea3a2c46c61270 。”
碧海潮生：“关于公布中国图书馆学会2020年阅读推广课题立项结果的通知｜阅读推广委员会 2020.7.8 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMTgxMjAwOQ==&mid=2247486372&idx=1&sn=7dc28736f527155e89cc242783dae21d。”木木贝：“关于公布中国图书馆学会2020年阅读推广课题立项结果的通知（2020.7.9）http://www.lsc.org.cn/contents/1347/14874.html 。”
图坛刘编：“滋养心灵 彰显价值——‘读者留言东莞图书馆’一席谈报告会即将开讲广东图书馆学会 2020.7.8 http://url.cn/ZtbQcctt 。”
草儿：“第十三讲：高效学习与自我成长主讲人：罗昭锋老师 中国科学技术大学回看地址：http://suyang.zxhnzq.com/lectureDetail.aspx?id=22 （无需登录）。”
图谋：“高校图书馆特色馆藏建设的价值与发展方向 ｜图谋摘编；圕人堂LibChat 2020.7.9 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDg4NzIxNg==&mid=2247486116&idx=1&sn=9f7c655abd802bbc0d8012a60411735f 。”
沙枣树*：“图书馆智能智慧解决方案 2020.7.10，https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzUxNDIzNw==&mid=2449986050&idx=1&sn=3c5bfc0a07526e6438e3e07a19df47f9。”
红豆：“参会|中山大学（资讯管理学院）第十届国际青年学者论坛（云会议，7.18）
图情会 2020.7.10 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODgxNTk1MQ==&mid=2247490405&idx=1&sn=e4efaa1070c11359607ac6c7d19f1b4d。”
1.2.1 中文数据库资源的管理与服务
上善若水：“CNKi不涨价不错的了。”*健：“三个中文数据库其实同质化程度很高的，现在这种局面，或许是图书馆被读者绑架？”cpulib：“实际上我们花在外文数据库是中文的N倍。”烟大张廷广：“确实。”cpulib：“中文数据库商应该加大投入，扶持中国的英文刊。改变现有的游戏规则。”万寿寺*：“虽然各种不满，但是这两年zhi网提供的信息服务的进步也是肉眼可见，对文献信息的析取和关联越做越好。我还挺希望图书馆能在信息服务上能对zhi网有所借鉴，图书馆的数字资源部分使用起来通常没有那么便利。”cpulib：“图书馆能做的是服务最大化，市场问题我们解决不了。”上善若水：“图书馆管理员应学会鉴别内容重叠的数据库。”万寿寺*：“我作为使用者，感觉图书馆只是把数据库买来然后挂在主页上是不够的，服务还可以做得细一点。当然，在经费允许的情况下。”上善若水：“同意上述观点。”万寿寺*：“在文献信息的析出和整合方面，无论是从内容角度还是从数字技术角度，都是非常有技术含量的工作，这方面图书馆如果想做还是有优势的，但是这些工作对图书馆员的知识素养和技术能力提出更高的要求。现在图书馆外包的大都是基础性的工作，编目、标引之类数据加工，其实不是图书馆边缘化，而是提出了更高的要求。”上善若水：“基础工作是最重要的，现在都忽略了。认为这是低级活，馆员天到晚搬弄新名词，光说不练少干活。低级。比如北京有个外包的公司，招聘的编目的或者图书上架的，好多都是以前饭店服务员、商场里卖衣服的，这种情况还谈什么发展？”万寿寺*：“编目工作一直都处于低价竞争的状态吧，可是图书馆自己又做不完，是吗？”小麦：“编目工作现在都靠套录，只要打字够快，效率就够高，原创性属于研究范畴，应用层面到不了。” 刘*平：“研究创新型有特色的国内一流国际有影响的高校图书馆。”上善若水：“研究创新型有特色的国内一流国际有影响的高校图书馆这种话严格说在唱高调，什么叫国际影响，外包由打工者来做，这才是国际影响。”徐徐清风：“严格来说，外包公司招的员工叫套录员，不是编目员。”刘*平：“新一轮工作规划来了，这是规划用语。目标和愿景。”徐徐清风：“造成某些数据库涨价凶的原因，跟单一来源招标制度也有很大关系。像中文类期刊类数据库，明明有好几家同质竞争性产品，还搞单一来源，似乎有点不太合理。如果在招标时，将数据库细分成期刊类型和学位论文类型分别招标，不搞单一来源，允许二到三家竞争招标，竞价结果或许有所改观。这样中文期刊类至少有三至四家数据库公司竞争；中文学位论文至少有二家数据库公司竞争。还会出现某库理直气壮地年年涨价么？一些外文期刊类数据库不适合此法，还得单一来源招标，因为确实是人家出版公司自己垄断独家经营的。”skyler：“单一来源三个条件，zhi网不符合啊。”得真味：“我特别奇怪国图的数字资源，我都打不开，难道只有办理读者证的人才能用么?感觉免费获取渠道不是很多，文献传递还要收费。有些地区的图书馆，不注意检点数字资源，尤其是专业性强的书很少，大多比较关注文学和政治经济一类。查了一本专业书，连负责馆员都不知道资源服务商提供的网页链接已经过期了。”万寿寺*：“国图的数字资源需要办读者卡，值得办一张，资源很多。”得真味：“感觉zhi网对图书馆和互联网资源区别对待。有些新的资料，在互联网可以查询到，可惜没有会员下载不了。但是去图书馆发现找不到，甚至连一部分好多年前的资料都查不到。还得去翻期刊合订本，感觉zhi网很过分，怀疑是不是低价竞争的结果？”万寿寺*：“这个是各个图书馆采购的原因吧，感觉不同高校购买的学科和时间段都不太一样。”路图：“按学科划范围购买效果不好，现在有一些交叉学科，如何归类也是问题。”万寿寺*：“是有这个问题，不过经费有限吧。”
1.2.2 科技查新
商丘学高*：“有谁清楚科技查新站、知识产权站点需要条件及其人员相关培训事宜？”图谋：“图谋稍事梳理。可参考以下信息，并由此延伸。教育Bu科技发展中心 http://www.cutech.edu.cn/cn/kjcg/cgcx/A010404index_1.htm，科技查新页面。教育Bu部级科技查新工作站http://www.moe.gov.cn/was5/web/search?channelid=244081第5、6、7批申报通知及审批结果。先后分七批（2003、2004、2007、2008、2011、2012、2014），之后上级主管部门要求停止审批。GJ知识产权局办公室、教育Bu办公厅关于公布首批高校GJ知识产权信息服务中心名单的通知 http://www.sipo.gov.cn/gztz/1136548.htm。GJ知识产权局办公室、教育Bu办公厅关于开展第二批高校GJ知识产权信息服务中心遴选工作的通知http://www.cnipa.gov.cn/gztz/1146825.htm ；第二批高校GJ知识产权信息服务中心遴选名单公示http://www.sipo.gov.cn/gztz/1149627.htm ；高校知识产权信息服务中心联盟https://auipis.tongji.edu.cn/ ；‘高校知识产权信息服务中心联盟’是为实现成员共同意愿而依照联盟章程开展活动的社会组织，以维护高校知识产权信息服务机构的合法权益，提高业务水平和业务质量，服务高校知识产权管理，促进高校科技成果转移转化为宗旨。联盟将本着‘共建共享’ 、‘平等互利’、‘合作共赢’的原则共同开展知识产权信息服务工作。同时，加强联盟高校在教学、科研、师资培训等方面的合作，为我国高校知识产权信息服务的发展发挥重要的引领和示范作用。”
1.2.3农民工读者留言东莞图书馆事件讨论（续）
图坛刘编：“信念——‘读者留言东莞图书馆’笔谈（一）2020.07.04 《论坛》小编 https://www.meipian.cn/3117utku 。”
图坛刘编：“一个人，一个馆，一个城，在端午节热了全国，也热到了海外。吴桂春先生，就是我们的隔壁大哥；东莞图书馆，就是公共文化的领域标兵；东莞市，就是岭南的创新热土。一切的一切，连接点是书，是阅读，是全民阅读。‘读者留言东莞图书馆’故事温暖着我们所有人。在各界的关怀和支持下，广东省立中山图书馆策划、《图书馆论坛》。”
图谋：“图谋在《图书情报工作》那边的微信留言是：贴近现实，关照现实。顺势而为，积极有为。为《图书情报工作》点赞！看来，同时需要为《图书馆论坛》点赞。为学术期刊人点赞！两家学术期刊第一时间介入，我觉得既有理论意义，又有现实意义。图书馆人需要为自己发声，学术期刊顺势而为，参与引领与引导，适逢其时。”
图谋：“近两期周讯中，梳理了圕人堂成员关注与交流信息。（1）圕人堂周讯（总第320期 20200626）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1239482.html，一个农民工的留言：余生永不忘东莞书香 第35页；（2）圕人堂周讯（总第321期 20200703）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1240471.html， 农民工留言东莞图书馆之后续 第8页；东莞图书馆的服务模式 第9页；东莞图书馆为农民工服务的理念 第24页。”
图谋：“善待外来工绝非说说而已 用‘东莞温度’打动人心http://news.21cn.com/hot/gd/a/2020/0703/07/33872291.shtml。7月2日，东莞召开‘一位读者的留言与一座城市的形象’座谈研讨会，邀请专家学者齐聚一堂，就外来务工人员吴桂春新闻事件引发的‘蝴蝶效应’展开研讨，共话‘书香东莞’的打造和建设。”
biochem：“东莞图书馆留言农民工吴桂春有了新身份：职工书屋公益代言人｜https://www.toutiao.com/a6845564973817528846/ 。”
1.2.4 圕人堂的发展与坚持（一）
图谋：“有成员提及圕人堂发展经费问题，感谢关注与关心！稍作回应。今年‘圕人堂发展经费’的筹措方面遇到点困难。今年的情况确实太特殊了，一是面向企业化缘难度加大，二是意识形态管控日益升级（我不清楚圕人堂可以持续多长时间）。我的想法是，还是尽可能地争取企业资助，暂时不考虑个人。这样我更加踏实些。今年，先后有数位成员表达过捐助意愿，甚至有几位实际给我转过账，我逐一退回了。即便是返回到面向成员个人募捐这一步，也待形势明朗了（比如确定可以较为安全地运转较长时间）再考虑。越是困难，圕人堂的坚持或许越有益。我愿意也乐意继续尽份绵薄之力。”
图-~：“建议设立自愿捐款途径，群主还有后台团队辛苦了。我们在这儿免费吸取精神食粮，唯一能做的就是捐点小小爱心。现在发现群主既出力，又出钱，太不容易。”热心肠：“同意，为图书馆事业可持续发展，尽绵薄之力。”图-~：“感恩群主，感恩团人堂各位群友，希望团人堂共建共享，持久发展，既为当代之图人，也为后代之图星。多年之后再回看，团人堂整理保存的资料更显弥足珍贵！”热心肠：“图书馆事业发展，需要像您这样的多多的人来支撑。一个事业的支撑需要共同理想的人来一起奋斗，我们起不了领航作用，但可以尽绵薄之力来支持图书馆事业的发展。可以公布公用帐号，各位可以自由捐款，只要公心不灭，定期公示财务，不会有事的。支持群主，请公布捐款帐号！”
热心肠：“图书馆事业可持续发展，离不开热心会益的坚持，品德高尚，令人敬佩。由于体制原因，各高校馆图书馆馆长更换频繁，外行领导，使图书馆事业难以良性可持续性发展。图谋行为，为支撑了这前景黯淡的图书馆事业，我从内心十分敬佩，感谢有您，感谢有您这样的友友们。在图书馆工作了30年，对图书馆是深有感情的。近年来，学术期刊被中介袭断的影响泛滥，研究信心受到打击。这次期刊整顿大快人心，彰显图书馆精神，希望学术界持续风清气正，希望图书馆事业良性可持续性发展，感谢图人堂平台，感谢图谋等的无私奉献！”图谋：“图谋只是作为一个图谋（a libseeker)，在试图做一点力所能及的小事。”热心肠：“大事都由小事构成。坚持就是英雄，就是图书人的脊梁。图书馆事业像玉米捧外皮一样，一层层被剥光了。”
1.2.5图书馆业务外包与闲人
上善若水：“有人认为图书馆员太轻松了，什么都外包，让人看不起。”麦子：“这个想法太正常。如果我是领导，一定会大减图书馆经费，因为这很符合逻辑。也正因为是这个逻辑，我一直说，图书馆要杜绝任何外包的念头，因为你早晚要被这东西坑了。当然，我很理解一些图书馆为什么外包：馆长是论调的，想短期做成绩，到了图书馆有麻烦的时候，他早就不在了。图书馆是铁打的营盘流水的兵，即使领导班子再有持续性，10年总要换人了，但下面的人可是要做一辈子的，所以最后倒霉的一定是留下的人。”且图：“这话太同意了，有的领导似乎觉得员工不好使唤，编目加工、上架外包，阅读推广项目也外包，什么业务都外包出去，工作人员居然还暗暗得意，什么都不用干，看厅就行，慢慢的都成了业务废人 。而在上级眼中，越来越觉得养这样一批人毫无必要了。其实人都是锻炼出来的，领导图一时省事，毁的是整个馆的风气和未来。”草儿：“非常赞同。目前好多馆都在自残。”skyler：“我们馆十个人，马上退休三个，7个人服务一万五千学生，八百老师，不外包做不完的。”热心肠：“和我馆实情一样。”且图：“我也不是绝对反对外包，那我修正一下，在员工数量可以应付的情况下，不应该盲目外包。”小唐菜：“编制够的话图书馆一般也不愿外包，按现行的趋势，大批60年代工作人员退休，公共馆高校馆人员紧缺正逐渐成为常态。”且图：“也许我们馆是特例，净是闲人。原来都这样吗？”槐云影：“图书馆人员即使紧缺，也是闲人占比大。”节能：“正解。且缺且闲并存。”槐云影：“是呢，能外包就外包，又没有其它核心业务，自己作死。”节能：“我前思后想，千思万想，还是忍不住想骂‘创意’出编目外包的那个…”槐云影：“吃着传统图书馆的红利，吃完就可以解散了。”徐徐清风：“图书馆除了学科服务参考咨询特藏管理业务外，其他的差不多都能外包了。”节能：“不止是对图人地位什么的影响，从大局来说那都不是啥。问题是对这个工作本身的影响。”图米兔：“外包解决了好多问题，以后的工作是不是存在跟现在这些人没多大关系。”且图：“我们上级已经产生图书馆整体社会化购买的想法了。”槐云影：“吃图书馆饭的几只碗：编目外包，书商小姑娘就能做；借还自助，读者就能做；理架，物业和日后机器人就能做；阅读推广，外部专家就能做；一般咨询，机器人就能做；查新，不断萎缩；论文查证，系统就能做；数据资源维护，网络中心就能做；现在就余下信息素养教育。”节能：“信素教育，读者自我提升。”沙枣树*：“信息素养都不需要。”且图：“公共馆很少信息素养教育。”槐云影：“呼吁GJ学会层面出台政策：文检课成为高校必修课，就算保住饭碗，顺便保保其它碗。”热心肠：“信息素养慕课可以做。”诲人不倦：“对‘信息、知识、数据’的组织和管理是核心。”
文化之光：
文化之光：“这些工作，我们可以做，而且做得远远不够。”
且图：“有时候很迷茫，找不到图书馆学专业的意义，而专业图书馆员又有什么特别之处，身在公共馆，好像都不需要专业。不过也可能是自己本身水平太差了。”东师刘青华：“不要迷茫，你就想，不是为了事业，而是为了自己的职业，你学这个专业，在图书馆工作，是否会比其他专业的人晋升、评职等方面，差很多？首先立足的是职业，饭吃饱。”且图：“饭是吃饱了，不过我现在被所谓重视安排在行政岗，一点儿专业能力贡献不了，却又因为是本专业出身会被同事莫名嫉妒，真哭笑不得。说明至少在领导看来目前的业务并不需要什么专业技能，或者说我们本身还没有核心竞争力。”
槐云影：“Yi情的确说明：图书馆人闲事多，如果裁掉一半，剩下精兵强将，图书馆事业没准会飞跃一下。”东师刘青华：“不能这样想哟，如果把中国的农民裁掉一半，是否也是一样。” 爱书人：“我们建议学校把信息素养教育作为学生的必修课程，领导的第一反应的这需要开支多少课时费，第二反应是这么课可以搞网上教育。所以，当所有的业务外包后，图书馆真的越来越没有存在感了。”槐云影：“退休前找到自己的位置，把自己成长为图书馆最后一个被辞掉的人就好，当然如果有能力做其它职业也好。”
沙枣树*：“数据库购买，学校信息中心完全可以做，并且还顺畅，出了访问不了的问题，[解决]环节少了许多。Yi情让大家看到 很多图书馆立刻裁去一半人都没问题。”boson：“信息中心懂文献建设？你要说交钱买东西谁都能干，买对买好是专业性很强的工作。而且也不是买了就完了，还有维护、推广、培训、评价等大量工作。”skyler：“说得太对了，我现在做到货率统计，上班到现在才做好。”cpulib：“网络信息中心做信息资源建设？校长会觉得你网络信息中心是不是也闲人太多。”学图-123：“所谓闲人，都是自己闲出来的。”*健：“现在的问题，在高校图书馆，钱太多是一个重要原因。如果钱少了，买什么，如何从其他馆互借等等，图书馆工作人员的专业性就体现出来了。”倒立的*：“非常赞同，选择是一种能力。”槐云影：“馆际互借也是事务性工作，没有图书馆专业，只要认真也是非常好的。”东师刘青华：“不是人多少，而是每个领导都希望手下全是牛人，能干活的人。比如你要是学院的院长，你就希望你手下的老师全是院士、杰青、长江。大抵如此。”槐云影：“院长要业绩，大多数图书馆馆长要稳定，指导思想不一样。少数馆长才要做事，而且做的非常好，但占比太少了。”草儿：“是懂业务又敬业的领导太少了。出色的图书馆，领导都是业界名人。”cpulib：“每一个图书馆只要存在就有事可做，都能够做出成绩来。”倒立的*：“应该反过来说吧。”cpulib：“原文传递业务因为资源丰富了，减轻了馆员负担，可以帮助教师攻克更难获取的文献。”
麦子：“大家说的意思我基本同意。图书馆的确时闲人多，我的工作算是有点技术含量，但一年半载不去，根本没有问题。另外说句难听的老实话，国内高校要服务的对象实在不需要什么高端的服务，所以，目前国内图书馆的业务没有什么是不能不外包的。不过，作为目前还在上班，而且看到还有不明真相上这船的，看到这图书馆倒了，于心不忍。再重复一次我说了无数遍的话：如果我是学校领导，我第一砍的就是图书馆，要所有业务都外包。不过，如果我是做馆长，想洁身自好的，这外包的话题在我图书馆里绝对不能提，否则，我一定要你好看。”*健：“美国的馆员门槛那么高，怎么一年半载不去根本没有问题呢？是不是因为你是领导岗位，下面有干活的？现实可能比这个复杂，如果不外包，自己的人又干不来，你说怎么办？国内可是没有门槛的。”麦子：“基本都是简单的邮件可以解决，另外，比较难的东西，比如调整approval plan之类的，一年最多做一次，有时好几年不做的。我下面的确有3、4个人，不需要自己动手。”*健：“那就是远程办公+指挥啦。”
路图：“确实，工作业务中能把专业人士和外包、机器人区分开来的几乎没有，没职业存在感、自豪感和价值感。”
1.2.6你问我答
（1）小图小情：“图书馆开架阅览的乱架率一般是多少？怎么抽查？”方茗：“错架率低于千分之三正常，一般选择几架图书，抽查小组5-8人，每个人抽查几架。”飘雪：“我们乱架率好像是千分之一。”小图小情：“请问下你们书库的工作人员，每人管理图书多少册？怎么抽查乱架率？”飘雪：“我们书库看藏书多少定人员，我们是楼层管理，一般5－7人，一个人管理15－20条架，还配学生。”杨*琼：“问这类问题的一般[都是]馆里人员都比较足的情况。没有那么多人，哪里算得过来，只能因馆员的人员来安排，应该也没有一个比较通告的标准。”
（2）西安图*：“人大复印资料转载白皮和彩皮有什么区别？转载和首发又有什么区别？”中原劲草：“首发也许你是个普刊，但如果是新华文摘全文转载了有些学校就认为比首发核刊不相上下。”
（3）忆刚：“很多招聘要求专业是图书情报与档案管理类，请问图书情报专硕属于这一类吗？”中原劲草：“这种问题逇解释权怕是在招聘单位，中国国情，说你行不行也行。”资深码农：“很对。”skyler：“图书情报专硕属于啊，有个专业培养目录的。”
（4）一字禅：“ [图书馆员业务能力提升主题活动]，这个活动是什么时候申请证书呢？”多啦诶*：“‘讲座开放日期为2020年5月6日至7月31日。在此期间完成全部课程学习的中国图书馆学会个人会员可申领培训结业证书...’。”图穷：“中图会员才有证书。如果贵馆是单位会员，不用个人缴费。只需单位账户的管理员在系统里点击一下即可。” 一字禅：“我们单位也不是会员，我是个人交费成为会员的。”
（5）中原明子：“请问，GJ社科基金项目，从立项到结项，一般是几年？长的有几年？”书香：“三到四年。”飘雪：“4年。”
（6）山图小杨：“图书馆报哪里有电子版？”且图：“ http://www.cpin.com.cn/ 图书馆报。”
（7）夏夜星：“zhi网中的他引次数证明模板，有方便分享的吗？”中原劲草：“ https://ref.cnki.net/REF/ ，这个zhi网有直接的引用报告可以出的吧？ http://k.cnki.net/NLive?cid=7133，我之前倒是试过老版的，新版的入口还没试过。”
（8）榕荫书屋：“中图法分类号:G258.83中图法分类号:I217.62----------各位老师,这个中图法用文字表示怎么说的？”骑鹿踏雪：“第二个，中国当代文学作品集别集。”长恩：“中图法第5版G258.83私人图书馆 私人藏书、图书租赁店等入此，I212/217中国文学各时代作品集，某一时代的个体作品综合集入此，依中国时代表分，再依下表分，1总集2别集。中国时代表76是21世纪，所以I217.62是中国21世纪文学作品别集。”
1.2.7 中图会员查询
图穷：“可以在官网查询自家馆是不是单位会员，中国图书馆学会 http://www.lsc.org.cn/cns/index.html 。”
雨过天晴：“公共图书馆会员单位多，高校图书馆很多没加入单位会员。”图穷：“县级以上公共馆基本都是会员单位，这是行政要求。2017年，很多县馆入会了。只是一些新设立的县馆，有点历史的县馆基本都是会员。”多啦诶*：“民办高校馆没加入会员。”雨过天晴：“高校图书馆比较认高校图工委。”
1.2.8 图情讲座资料集中整理
刘*华：“如果近期谁有时间与精力，真可以整理一下，Yi情期间，图情这么多的视频讲座，把URL整理一下，值得挑选重新学习，有的还不知道呢。”槐云影：“好主意，可以做个群文档，大家一起更新也好。我发现Yi情让学习变得更容易了，以前有些会不到现场就没法了解，这也是Yi情期间的一个偏得。”资深码农：“确实，非常好。”
图谋：“刘老师提建议，希望有成员将Yi情期间的视频讲座整理分享。建议挺好，要做系统梳理并不容易。今年上半年，优质讲座可谓此起彼伏。图谋实际关注与参与了一小部分，给我的印象是，情况较为复杂。有的是只提供直播（无回放），且通常有参与条件，比如要求为注册用户、会员等；有的提供回放，但有时间段限制或者用户权限限制。圕人堂欢迎成员及时分享圕主题讲座信息，尤其是欢迎主办方分享圕主题讲座信息。如有成员较为系统梳理圕主题讲座信息，科学网圕人堂专题将予以选用，并酌情支付稿酬。”
图谋：“关于圕主题讲座信息的梳理，2020年各期周讯中的整理，亦可以作为参考线索（需要在此基础上进一步核实是否失效）。”
低调：“那真是太多了，光我参加的就至少50场。2020好似图情网络会议的春天。”青青草：“学习强国慕课中有武汉大学黄如花教授的信息检索课，非常好。”热心肠：“听过了，还有信息管理，清华的检索课，都不错。”图穷：“今年是在线讲座报告最多的，基层小馆的馆员收益了。”
图谋：“面向图情档研究问题的研究方法系列讲座（第一期），https://appnpeazn3n5856.pc.xiaoe-tech.com/detail/p_5ef162c076880_LUTUbNVM/6 ，目录如下：
马费成：实证研究的应用及拓展2020-06-23 12:47:54
吴令飞：词嵌入模型：大团队与小团队所产生的科技创新是否不同？2020-06-23 12:51:45
李江：因果推断之倾向值匹配与双重差分：回国后，科研人员的业绩更好吗？2020-06-23 12:55:56
王洋：因果推断之断点回归：早期失败对科研人员学术生涯有什么影响？2020-06-23 13:06:49
李月琳：案例研究：战略规划人员如何搜寻信息？2020-06-23 13:08:56
梁兴堃：理论建构方法之扎根理论：我国人文学者是如何参与数字人文的？2020-06-23 13:12:24
姜婷婷：关键事件日记法：视觉刺激特征如何影响信息偶遇行为？
2020-06-23 13:17:37
曾安：复杂网络：研究兴趣频繁变化对科学家的发文和被引有什么影响？
2020-06-23 13:20:46
需要先登录。”
1.2.9 《图书馆学五定律》
书小弟：《图书馆学五定律》，夏云等合译，侯汉清校，书目文献出版社，1988.11
雨过天晴：“能保存这本书到现在的馆，真棒！我们的没有了。”
书小弟：“突发兴起，想找阮纲纳赞的图书馆学五定律，最后在无人问津的基藏书库找到。十几年竟然从来没有借阅过。”雨过天晴：“找到了就好啊！这两年我想重温，到处找都找不到。”书小弟：“原来没有看原书的时候，只知道这五条定律，但是不知道里面有更丰富的内容。”刘*华：“五定律这本书，是否有电子版本？我也想读一读。”书小弟：“本书审校侯汉清和序言作者张树华两位老师都是大咖。电子版我们这边没有。我们馆购买的超星电子书资源库没有这本书。”雨过天晴：“求电子版本！”水中的鱼：“我们馆也有这本书，我也想去借来看看了。”长恩：“读秀上《图书馆学五定律》可以阅读全文。”
热心肠：“今日话题，五定律过期了吗？书是为了用的。评估充量书也是一种用。每个读者有其书，为阅读推广和荐购书提供方向。每本书有其读者，百年无废纸，总会有人需要的。节省读者时间，图书人的感人之处，为她人做嫁衣妆。图书馆是一个生长着的有机体：不会灭，只会更替。图书馆专业会更替成什么呢？被计算机科学取代？数字化存储取代？机器人服务取代？图书馆会生长成什么样？研究图书馆事业发展很有必要。目前图书馆管理不变，会促使图书馆更替快速发展的。”闽农林李*：“前几天曾经短暂复读图书馆五定律——似乎第五条定律就是‘图书馆是一个不断生长的系统’。”
书小弟：“读者留言东莞图书馆事件背后也反映出了五定律内涵。”
新生学习：“印度图书馆学家阮冈纳赞图书馆学五定律。”图穷：“阮冈纳赞，图书馆学五法则。定律二字不可随便用。最近在考究‘定律’与‘定理’以及法则。数学中没有‘定律’只有定理与公理，物理学中有定律。我一直对图书馆学五‘定律’说法存疑。”扣肉：“其实这只是作者的观点，叫 point 比较好，law 有点太大了。”资深码农：“定律不合适。教学中，几乎都称为定律。”图穷：“同感，第一次接触那本书的时候第一感觉怪怪。”骑鹿踏雪：“好像也有人称图书馆学五原则。”他说他*：“Wikipedia 是将定律解释为‘科学法则’，百度百科中法则包含‘定律’，没有什么错不错的，只有合适和更合适。”扣肉：“反正大家都约定俗成的，知道是这个就好了。很多翻译，现在都经不起考究的，约定俗成的，大家都用的就是这个，也就这样了。”boson：“扣肉说的这个道理是对的，但这个问题还不太一样。你这个约定俗成只是图书馆学界内部有效，人家外边的人不认这个。哪天其他学科的人一看，嗬，图书馆学还有五定律四定理，再一看内容：这叫定律、定理？图书馆学的都是神马玩艺。我这个砖家在本群就此问题发过好几次声了。继续这么叫下去只会让外人更加轻视图书馆学这帮人。”热心肠：“可能是翻译的问题，多义词没选好。研究这个不如研究图书馆管理量化考核机制有规实意义。”图穷：“那不一定。圕字考究出了篇佳文。”热心肠：“图书馆管理好，没有闲人，没有是非，人人专注工作，何愁事业不发展，不生长？考核导向很重要，工作量化考核研究也是半盲区。学术半盲区，值得研究。”图穷：“我始终觉得处处留心皆学问！搞研究、做学问、写文章主要是为了立言，而不仅仅是为了职称和票子。为往圣继绝学，共勉。”热心肠：“图书人的情怀，都很理想，但现实很骨感啊。”资深码农：“为什么不把工龄作为考核指标？明明就是日常工作，要什么研究？让研究岗，去做研究。”天天：“做学术第一境界是李白，质量双乘；第二境界是孟郊，重质行推敲；第三看陆游，量大加灭金热点加专一个方向，万不可做乾隆，为超陆游量不要质，空被后人笑。”
1.2.10 关于对图书馆进行“精神疗法”研究的认识
上善若水：“精神疗法，赶时髦，空谈，创什么新。”雨过天晴：“http://url.cn/JpSDWp02，这是我校科技处的报道，疫期能够做一些事情，我自豪。是不是‘空谈’，建议您多调查，而不是想当然。这不是‘创新’，前辈老师们做了二三十年了，国外做了一百多年。虽然我水平有限，但作为科研工作者，至少知道对不了解的领域保持尊敬。”上善若水：“现在很多文章都是无病呻吟，无价值，为了评职称升职七拼八揍的。”雨过天晴：“期待您分享有价值的文章给我们学习，谢谢！”上善若水：“我从来对此没有兴趣，中国特色也是耍符合客观发了展规律。”法自然：“期待你们的争鸣。”上善若水：“我们的事业说起来发展很快，谁也不敢涚慢，和世界上比起来差得远，我们自己还沾沾自喜。去一个图书馆要跑几公里，很多图书馆都在自娱自乐。努力想方设法为读者服务好，就行了。没有必要弄那些花里胡哨的东西，好像提高自己的地位，实际上给人看不起。不懂不要装懂，了解多少？”
1.2.11图书馆建设标准
邹*林：“图书馆建设标准：2万人，人均面积是多少？座位数设置多少？等等，有没有相关的标准规范？新校区新馆建设。”图穷：“《公共图书馆基本原理》上面有。”低调：“高校馆应该看高校图书馆规程。”邹*林：“规程里没有具体的，馆舍建筑面积和馆内各类用房面积须达到GJ规定的校舍规划面积定额标准。规程里是这样说的：第十九条 高等学校应按照GJ有关法规和标准，建造独立专用的图书馆馆舍。馆舍应充分考虑学校发展规模，适应现代化管理的需要，满足图书馆的功能需求，节能环保，并具有空间调整的灵活性。指导性表述。”
低调：
图穷：“有模仿第六次公共图书馆评估定级的标准的感觉。” 低调：“对，高校评估标准。” 邹*林：“咱们这个应该是同一个内容，只是表述略有不同；你那份更完整！”图谋：“[本群群文件有很多相关资料可下载]。也可查知识库：http://lib.nit.net.cn/tuan/。”邹*林：“收到群主出手大手笔。”
1.2.12 问卷调查
胥晶：“敬请关注与参与‘高校电子教参平台合理化使用的问卷调查’https://www.wjx.cn/m/84315384.aspx，谢谢！”
图谋：“@全体成员 敬请关注与参与‘高校电子教参平台合理化使用的问卷调查’https://www.wjx.cn/m/84315384.aspx 浙江大学图书馆（海洋分馆）发起。调查对象：高校图书馆从业人员以及教参平台建设相关人员。该问卷旨在了解高校电子教参平台资源合理化使用现状，以期为平台的后续优化提供一定的现实依据。本问卷的问题答案没有对错之分，对您的回答严格保密。大约需要5-10分钟，敬请关注与参与。”
暖冬：“没有电子教参平台的填起来好简单。”胥晶：“是的，国内大部分的高校图书馆应该是没有的，或者有些馆是有外文的平台，但是中文的没有。”云在天边：“我们也没有，填空题都没有意见可写。”皖西学郭*：“我们没有。”
胥晶：“向群内各位领导、老师汇报下，‘高校电子教参平台合理化使用的问卷调查’，目前（2020.7.10）已收集到20余份反馈信息，其中不乏建设性的意见，调查仍在进行，期待您的积极参与，谢谢！”
1.2.13 圕人堂的发展与坚持（二）
图谋：“圕人堂2019年大事记http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1241079.html ，本篇大事记，原本为2019年年底发布。为考虑完整性，今日重发。实际上这篇‘大事记’当时曾经发布过，因为未审核通过，改成了简洁版。融到2020年新年献词中。见：以梦为马圕人堂，不负韶华展宏图——圕人堂2020年新年献词. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1211997.html。”
图谋：“圕人堂发展经费概况http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1174596.html （2019-4-21） 图谋按：近期，圕人堂管理员团队群中，图谋就圕人堂发展经费概况做了一些解释与说明。稍事梳理，算是一种信息公开兼作备忘。2019年5月10日为圕人堂建群5周年纪念日，图谋理想中的圕人堂氛围：爱圕爱堂，向上向善，共建共享。近期，先后有成员在大窗或小窗为‘圕人堂发展经费’出谋划策。道路千万条，安全第一条（包括财、物、言论等诸多方面的安全）。‘财务无小事’，真正采取‘公布捐款账号’，这将会非常麻烦的。圕人堂建群6年多，这方面是有经验和教训的。现在的核心问题是，圕人堂受到诸多约束，目前还不清楚可以运转多久，因此不适合面向成员募集。前述信息算是‘延伸阅读’信息。不当不周之处，祈请谅解。感谢关注与支持！”
图谋：“圕人堂服务体系为一体两翼，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。QQ群是载体之一。关注‘科学网图谋博客圕人堂专题’或‘圕人堂微信公众号’，实际上属于用户分流。籍此形成开放性、多层次、多元化的圕人堂服务体系。圕人堂提供QQ、博客、微信三种形式的服务。”
图谋：“因近期加群成员较多，上述介绍亦重贴一下。详见：圕人堂服务体系简介. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html。”
图谋：“作为‘群主’的图谋只是一个图谋（a libseeker)，实际上是许多图谋(libseekers)共同给力的结果。”持之以恒：“众人拾柴火焰高，帮人帮己是一样的，愿与大家共勉，贡献绵薄之力。”
热心肠：“我也想捐点经费。怎么操作。”图谋：“圕人堂发展经费，暂不考虑接受个人捐助。谢谢！”Oscar：“不接受个人捐助是有什么特殊因素考虑吗? 其实很想捐助下，虽然不多，但也是想表达下，希望群和平台发展的更好。”图谋：“一个个解释说明，这个工作量也是惊人的。重新贴一下这段话：‘圕人堂发展经费’的筹措方面遇到点困难。今年的情况确实太特殊了，一是面向企业化缘难度加大，二是意识形态管控日益升级（我不清楚圕人堂可以持续多长时间）。我的想法是，还是尽可能地争取企业资助，暂时不考虑个人。这样我更加踏实些。今年，先后有数位成员表达过捐助意愿，甚至有几位实际给我转过账，我逐一退回了。即便是返回到面向成员个人募捐这一步，也待形势明朗了（比如确定可以较为安全地运转较长时间）再考虑。越是困难，圕人堂的坚持或许越有益。我愿意也乐意继续尽份绵薄之力。”
1.2.14 大馆与本科或高职馆的不同的实践做法
图谋：“高校图书馆特色馆藏建设的价值与发展方向 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1241232.html 。在图书馆谋求转型发展的背景下，对于特色馆藏建设的价值和发展方向的探讨，将有助于科学制定图书馆的整体战略规划。图谋摘编自：王乐.略论高校图书馆特色馆藏建设的价值与发展方向[J].大学图书馆学报, 2020(3):12-17.”
图谋：“图书馆学研究方法应用分析与对策建议http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1241246.html 。《大学图书馆学报》2020年第3期刊发陆溯,谢珍《近10年图书馆学核心期刊高被引论文研究方法应用分析》（http://url.cn/IiLudNLf）。该文通过对近10年图书馆学12种核心期刊所发表的1048篇文章使用的资料收集方法、研究分析方法和软件工具进行标注，文章分析了三者间的相互联系和交叉使用情况，指出图书馆研究方法的应用现状与存在的问题，认为重视方法和工具学习、合理选择并规范使用研究方法，注重实践案例研究同时加强各类研究方法之间的交叉融合是提高学术论文质量和规范学科研究的有效途径。”
书小弟：“这一期大图内容看点很多，紧跟图书馆实践，是很值得图书馆员学习和借鉴的。”
书小弟：“其实，这个问题，我也一直存疑。一般本科或高职高专图书馆的实践做法，可能存在好方法，‘土八路也有土办法’，但是很多期刊也是不愿意接受的。大馆的做法更具典型性，而一般本科和高职高专不没有代表性，作为亲身体验，高职高专有些也很有特色，就如本文作者所说，大馆的实践案例确实好，但对一般本科或高职高专没有落地的土壤，不具备条件。因此，也建议各大期刊也要同时兼顾一般本科和高职高专图书馆的案例相关论文的研究，这个对数量不少的此类图书馆具有更强的借鉴意义。当然，一般本科和高职高专图书馆作者在以案例研究做论文时，要提高论文写作水平，对案例进行深化和提炼，而不是就事论事。”雨过天晴：“毕竟一般本科和高职高专学校占大多数。大馆的一些做法是一般本科和高职高专根本无法复制的。”天天：“我看图谋分享的这篇大作读出的却是思辨。就事论事怎么了？为什么就不能就事论事呢？一屋不扫何以扫天下？我觉得人一辈子能聚焦把一件事用心想好、做好、讲好也已经是很了不起的事情了。否则，理论没有根基，岂不空中楼阁？这也是中图学会以前只征文，现在把案例也重视起来的初衷吧。”书小弟：“完全就事论事可以作为案例进行交流，加强馆际交流和学习，借鉴好的做法，但不太适合研究论文发表在期刊，个人愚见。”skyler：“大馆和高职院校面对读者群就不同，各有各的特点，很多期刊排斥高职论文，是不妥的。”天天：“发表论文的目的是什么呢？表明观点、论证猜想、总结（归纳）升华、分享经验，只要契合这四点，我认为都可发。现在的问题是大多数作者视野不阔、方法不多、文笔欠缺、没有亮点，需要培训学习得方法，这才是切题的。群里有时出个题目，大家谁也不认识谁，今天正方明天反方，没事辨一辨，好处是显而易见的。”雨过天晴：“要有平等和谐的交流氛围才好。有的老师总觉得自己了不起，别人做的都是垃圾，这种理念很不利于交流。大家萍水相逢，有缘聚在群里，无论年纪身份等，应该都是平等自由的才好。”
1.2.15 馆员教学科研相关工作的激励政策
云中医苗：“老师们的馆里是否以文件形式印发或出台过关于激励馆员教学科研相关方面的条例，如果有可否给借鉴一下。”刘*平：“大部分是学校的科研激励，很少有图书馆单独出台学校科研激励以外的。”烟大圕张：“确实。”倒立的魏：“有些图书馆，学校并不按科研单位考核。图书馆的内部的激励政策差别很大。”烟大圕张：“我们与单位性质没有关系。”雨过天晴：“对于普通本科和高职高专图书馆而言，鼓励科研的图书馆可能不多吧？”烟大圕张：“学校统一的奖励政策，只是教师有科研基本分，超过了奖励，图书馆没有基本分，有了就奖励。”雨过天晴：“我们就是这样的。”skyler：“我想问，学校奖励了，图书馆再奖励一次吗？”倒立的魏：“理论上两次奖励不冲突，都是可以的。学院的老师拿两次奖励的很多。”北语刘：“我们只有学校奖励，发表核刊，每篇奖励一定金额。”网络边缘：“C2级及以上的，学校会给奖励；图书馆内不论级别会奖，但金额很少，费用是从图书馆绩效走。”徐徐清风：“图书馆再奖励就不合理了，这对做实际工作，不擅长写文章的馆员是不公平的，带来严重心理不平衡。”倒立的魏：“这些图书馆自己可以按照实际情况来分配资金，因为钱已经是图书馆的了，就是个自己分配问题。学校奖励的一般由科技部门下发，是另外的钱。不奖励吧，可能影响科研的积极性；奖励吧，又有公平问题。可能总量比例控制是一个办法。”烟大圕张：“我们也是学校只奖励C刊以上的，其他没有，图书馆给学校不奖的普刊一点儿奖励。”倒立的魏：“这个其实没有固定的标准，怎么给都有一定道理。就是个价值向导作用。图书馆可能更重视公平，差距不希望拉大。”Oscar：“馆内的科研奖励应该是引导作用大于物质激励，最好不要拉的过大，小心公示期过不去。”cpulib：“现在学校开始淡化科研奖励，比如专利必须转化才可以有奖励。”倒立的魏：“都是没钱闹的。我们也砍掉了很大一块，核心刊学校已经不奖励了。”cpulib：“后面会有一种可能，学校专利申请数量下降。”图谋：“前些年的专利，有一定比例属于火速炮制的。个人掏钱养着，赚取差价。真正可以转化的，比例不大。科研奖励通常都是阶段性的，有较为明确的取向（或导向）。比如，因为是大学排名、学科评估、专业评估等急需的。定义为“高水平”的，表示是有直接帮助的，不在奖励范围内的通常表示是无用或用处不大。各自的发展阶段不一样，相应的政策也会不同甚至大不同。绩效分配有一定自主权，找一种方式来辅助。这也是一种实际应用，而且应用比较广泛。总之，需要密切结合自身实际，其它馆的政策，具体有多大参考价值不好说。”倒立的魏：“罚当其罪，奖当其功。各馆还是要根据自己的人员组成和能力，制定合适的奖励方案，基础低的普刊也可以奖励，能力强的C也可以奖的不多。”图穷：“我不求奖励，只求把版面费报销了！我们这里省级期刊奖励500，去年川图学报版面费副‘顺差’200，《图书馆学研究》‘逆差’一千多，发的越多‘赔的’越多。省级期刊统一‘奖励’五百，GJ级统一800。只识期刊‘行政’级别，不认期刊质量！”图谋：“版面费报销的要求太高了。几百几千甚至以万为单位。”书小弟：“只能靠项目了。”图谋：“版面费的不确定因素太多。”cpulib：“有钱就不错了。”倒立的魏：“只能是鼓励的意义。”图谋：“对，表个态。”图穷：“兄弟单位博物馆就是全额报销版面费，会议征文只要有邀请函就公费赴会。物理空间距离仅仅一墙之隔，管理制度相差十万八千里。同属于同一家文化局管理的，差别咋就这么大呢？”图谋：“那还是具体情况不一样。比如博物馆那边，他们可能评估过了，有足够的经费支付得起。”cpulib：“有时过度奖励适得其反，尤其图书馆，毕竟不是科研部门。”图穷：“经费是一样的，关键是博物馆长是复旦博士，图书馆长是中专（第一学历）。”图谋：“问题是博物馆刊物收取版面费的金额，与图书馆学刊物收取版面费的金额，可能有较大差异。”
1.2.16 一线馆员的学习培训机会
图穷：“我馆只有中图年会征文一等奖才能公费赴会，其他会议永远与一线馆员无关。”南理工刘：“我们上任校领导一直鼓励我们参会，全额报销。换届了不知道政策能不能延续。”且图：“我们就没有一线馆员培训的规章，甭管拿不拿奖，能不能去都看领导心情，把安排参会或者培训当成奖励，虽然一年也出不去两三个，去不了的人甚至还有破口大骂的，但是这种奖励的标准很迷，猜不出依据。今年的线上讲座真是好，没有了门槛。”图穷：“我们也没馆员继续教育规章，这一条还是我咨询业务辅导部主任才知道的。我在图书馆工作七整年了（第八年），一次都没出去学习过。在馆内学习过两次——省馆把会场放在我们这，我自己偷听的，其他都是自费去外地蹭免会务费的讲座报告。XinguanYi情使我有很多在线讲座报告可以学习，不知道Yi情过了还有没有机会了。”cpulib：“想学习机会还是很多的，自己想办法就是了。”且图：“我就是省里评估的培训会轮到过我，因为那个回来真要干活儿。希望Yi情之后在线讲座能继续保持。”图穷：“评估的会也轮不到我，只有部门副主任以上才可以。我是在中图学会网上学了不少，有很多专家对第六次公共图书馆评估定级保准的解读报告。主任们学习了，回来把PPT放给我们干活的学。”图穷：“我始终认可吴建中馆长在博客里说的‘职称比职务更重要’。”麦子：“道理是对的，但待遇和职务的挂钩还是和职称的挂钩？另外很多人评上了职称，但不在这个职称上聘用，这个职称要了也没用，我还不如弄个职务实惠。各位说我这话是不是对？”图雷：“对。国内实际上大部分学校是评了就给聘。”雨过天晴：“个人觉得，职称比职务重要。”
2020-7-10 09:50
2020年7月3日16:40，群成员达2777人（活跃成员366人，占13.2%），在线1609人（活跃成员/在线成员为22.7%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3434人。2020年7月3日，图谋捐助圕人堂发展经费5000元，圕人堂发展经费结余8831.46元。2020年7月3日，圕人堂编辑补助发放（295期至321期）发放，累计81 ...
个人分类: 圕人堂|161 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-7-9 09:49
圕人堂文摘 图谋摘编自：陆溯,谢珍.近10年图书馆学核心期刊高被引论文研究方法应用分析 .大学图书馆学报,2020(3):40-47. 《大学图书馆学报》2020年第3期刊发陆溯,谢珍《近10年图书馆学核心期刊高被引论文研究方法应用分析》。该文通过对近10年图书馆学12种核心期刊所发表的1048篇文章使用的 ...
个人分类: 圕人堂|311 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-7-9 08:46
圕人堂文摘 图谋摘编自：王乐.略论高校图书馆特色馆藏建设的价值与发展方向 .大学图书馆学报,2020(3):12-17. 《大学图书馆学报》2020年第3期刊发王乐《略论高校图书馆特色馆藏建设的价值与发展方向》。该文从特色馆藏概念的界定出发，论述了特色馆藏建设对于图书馆以及所属机构的重要 ...
个人分类: 圕人堂|273 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-7-8 08:33
圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。《圕人堂周讯》综述“圕人堂”QQ群一周交流 ...
个人分类: 圕人堂|473 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-7-7 17:34
圕人堂文摘 图谋摘编自：王丹.图书情报与档案管理学科的守正与出新——“2019全国图书情报与档案管理学术期刊高峰论坛”会议综述 .图书与情报,2020(03):134-139. 《图书与情报》2020年第3期刊发了王丹《图书情报与档案管理学科的守正与出新——“2019全国图书情报与档案管理学术期刊高峰论坛 ...
个人分类: 圕人堂|561 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享3个文件。
（1）2020年7月3日，图谋捐助圕人堂发展经费5000元，圕人堂发展经费结余8831.46元。
（2）2020年7月3日，圕人堂编辑补助发放（295期至321期）发放，累计8100元。圕人堂发展经费结余731.46元。
（3）2020年7月8日，圕人堂成员胥*利用圕人堂开展“高校电子教参平台合理化使用的问卷调查”（https://www.wjx.cn/m/84315384.aspx ）浙江大学图书馆（海洋分馆）发起。调查对象：高校图书馆从业人员以及教参平台建设相关人员。该问卷旨在了解高校电子教参平台资源合理化使用现状，以期为平台的后续优化提供一定的现实依据。本问卷的问题答案没有对错之分，对您的回答严格保密。大约需要5-10分钟。当天发放拼手气红包66元。
（4）2020年7月10日15:20，群成员达2792人（活跃成员379人，占13.6%），在线1603人（活跃成员/在线成员为23.6%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3458人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
www老师研制。内容源自近300期《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：海边 整理 王启云 助理）
https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1241530.html
上一篇：圕人堂周讯（总第322期 20200710）
下一篇：关于图书馆2.0的记忆
