路漫漫其修远兮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhpd55 追求科学,勇于探索,苦海无涯,愿作小舟。

博文

2018自然指数——中美比较

已有 4006 次阅读 2018-7-30 21:29 |个人分类:新观察|系统分类:科研笔记| 中国, 美国, 自然指数, 比较

2018自然指数——中美比较

 诸平

1. 中美差距逐年缩小

表1中论文数量(AC 2018)和论文分数(FC 2018)是2017年5月1日- 2018年4月30日之间的自然指数。由表1可知,中国虽然在2018年自然指数50个国家/地区排行榜中排名第二(见2018自然指数国家/地区排行榜,美国第一,中国第二 ),仅次于美国,但是,美国无论是AC还是FC均是中国的2倍多,即中国尚不足美国ACFC指数的一半,表明依然具有很大差距。不过中国在缩短中美之间差距的努力付出更多,相关指标提升效果明显,2018自然指数国家/地区Top50排行榜中给出了美国FC 2016-2017调整值下降了1.4%;而中国(未含台湾省)则提升了13.3%。中美比值也有逐年缩小之势。按照近3年的发展势头,估计2019年中国FC 2019有可能达到1万左右,2020FC 2020将在1.05万左右。尽管这仅仅是估计结果,一切有待观望自然集团的未来公布结果。

2016-2018 NAT INDEX.jpg

1 2016-2020年中国FC值预测

1 中美ACFC的比较

分类

美国

中国

/中比

提升幅度

FC 2016

20089.59

8115.22

2.4755

0

FC 2017

19579.02

9088.65

2.1542

0.3213

FC 2018

19288.60

9490.53

2.0324

0.1218

AC 2017

26683

12566

2.1234

0

AC 2018

26330

12992

2.0266

0.0968

Change in Adjusted FC

2016-2017/%

-1.4

13.3



2. 分科比较生命科学差距最大,化学基本相当

2 中美分科比较

分类

美国

中国

/中比

Physical   Sciences-AC

7384

4410

1.6744

Physical   Sciences-FC

4946.27

2969.40

1.6658

Chemistry-AC

7051

6443

1.0944

Chemistry-FC

5402.81

5228

1.0334

Life   Sciences-AC

11197

2148

5.2128

Life   Sciences-FC

8489.42

1233.45

6.8827

Earth & Environmental   Sciences-AC

3558

1395

2.5505

Earth & Environmental   Sciences-FC

2472.73

939.52

2.6319

由表2可以看出,差距最大的是生命科学研究,美国自然论文数量(AC)是中国的5.2倍多,FC则是中国的6.9倍,生命科学研究是4个不同学科领域中,中美差距最大的。其次地球和环境科学领域,无论是AC还是FC,美国均为中国的2.6倍左右。在物理学领域中美差距在1.7倍左右;而差别最小的就是化学领域,美国与中国的比值不足1.1

但是需要说明,这些仅仅是数量上的比较,其质量问题(篇均被引频次等),另当别论。



https://wap.sciencenet.cn/blog-212210-1126735.html

上一篇:2018自然指数(生命科学)Top100
下一篇:2018自然指数(物理科学)Top100,中科院第一
收藏 IP: 124.115.214.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 07:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部