王雨田的百度百科： http://baike.baidu.com/subview/317104/12150840.htm

王雨田教授的书《控制论、信息论、系统科学与哲学》和《归纳逻辑导引》是我的启蒙教材。后来有幸在他长沙家中见到他。他知道我的广义信息论研究（http://survivor99.com/lcg/books/GIT/ ）之后， 对我格外关注。大概是2010年，他要我去他北京家中，劝说我继续语义信息研究， 还和在高校哲学系当领导的学生联系，劝说他们聘我兼职讲课做研究。但是我只有本科学历，计算机副教授头衔（1993年破格评的， 但是后来下海了， 没有续升）。由于体制原因，劝说失败，只有作罢。

最近我研究归纳逻辑有重大突破，发现通过优化对推理或假设的不信度，可以提高平均语义信息。由优化的不信度——使语义信息和似然度最大——可以求出可信度或确证度。 比如对于艾滋HIV检测，

阳性“+”的可信度=1-（1-特异性)/敏感性

阴性“-”的可信度=1-（1-敏感性)/特异性

（敏感性（sensitivity）=有HIV的人呈+的比例；特异性（specificity）=没有HIV的人呈"-"的比例）

根据公式，特异性对“+”的可信度影响更大，而敏感性对“-”的可信度影响更大。比如， 即使敏感性只有0.1, 只要特异性是1， 阳性的可信度就是 1——绝对可信。这是出乎预料的，但是细究起来却是合理的。

另外还可以推导出负的可信度， 使得可信度在-1和1之间。负的可信度反映过分定，错误判断，或谎言的可信度。

用新的确证度公式， 也可以很好解释乌鸦悖论（参看：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2056&do=blog&id=975982）。

想起王雨田先生是归纳逻辑的倡导者，所以我很想把我的新发现告诉他。

可惜他过去的电话号码我找不到了。网上搜索看能否找到， 结果却找到牛思耀的博文：《纪念王雨田先生》

http://n01234.blog.163.com/blog/static/21822412320132251364395/

我不禁悲从中来。原来他在我们见面两年后就去世了。我本该和他保持联系的，可是我没有。现在只有用一篇迟到的短文，追忆和纪念王雨田先生。

王雨田先生对中国的系统哲学（包括逻辑学，信息论， 控制论研究）倾注了一辈子心血，死而后已，令人感动！愿先生九泉有知， 看到中国人的归纳逻辑和语义信息研究走在世界前列。