美式选举的真正功效

蒋继平

2016年3月25日

目前美国4年一度的总统选举正处于关键阶段，两党争取党内提名的竞争者都在使尽浑身解数，希望赢得党内提名的资格。

这些竞选者必须在公众场合主动提出自己的执政理念和策略，他们先要进行一些选前演讲，对社会各界人士进行面对面的沟通，了解社会的问题和民众的需求。

然后，美国的政府，通过具有大众影响力的媒体，安排这些竞选者参与竞选大辩论。这些竞选辩论的主要话题是当前美国社会普遍关心的问题。这些问题涉及到国际和国内的方方面面。国际方面主要的议题是对外政策，对付恐怖组织的策略和国际合作等。国内方面主要是：移民政策，教育，医疗和医保，贫富差异，以及伦理方面的话题。伦理方面主要是同性恋和堕胎的合法性的争论。

各位辩论者提出自己在这些话题上的主张。因为现代大众媒体的普及性和影响力，他们的这些主张被广大民众了解。人们在了解这些候选人的政治主张

后，根据自己的利益和价值观来决定支持谁。在作出自己的决定后，就把自己的选票投给自己认可的那位候选人。

这样的竞选活动要在每个州进行，因而是涵盖美国城乡的每个角落的。所以，在这种体制下，只要自己愿意，每个美国公民都可通过投票选举来间接地表达自己的利益需求和价值观。

从以上的描述很容易看出，最后被选出的竞选者必定是获得大多数民众认可的人，换句话说，这个竞选者的主张是大多数民众的心声，代表的是大多数民众的利益需求和价值观。

面对这样的事实，让我们用逻辑推理来分析。按照逻辑，被选出来的总统，只是大多数民众共同利益和价值观的代表，而不是个人的特殊优秀品质。

这样的总统，在上台执政后，所推行的国际和国内政策必将符合国家大多数民众的利益和愿望，因而，必定得到大多数民众的支持。

我最近才体悟到，美国式的民主选举，其真正目的并不是选一个优秀的人来担当美国的领导人，而是通过这种选举形式和程序，来一次真正的社会民意大调查。它的真正功效是通过选举的各种公开活动，了解社会问题，了解各阶层民众的心声，寻求被大多数人接受的对策。进而，在新的领导人上台施政时，可以根据新的社会发展趋势和大多数民众的共同利益来制定新的和政策法规。

我个人觉得，民主选举是一个国家和社会上下沟通的最佳途径。