引子：美国、日本、拉美和欧洲的经济出现了一些问题，如何破解这些问题？想想“马斯克”的未来畅想，现在的问题不值一提。一些特别乐观的人，对人类未来做了预测。人类要变成星际物种，要走出银河系。显然科技是唯一出路。如果这些乐观预测是真实的，现在IT技术也仅仅刚开始，航天技术也仅仅刚开始。人类未来的辉煌是无法设想的。

  有人在中国国际金融学会年会2021年青年论坛上做主题发言，介绍了债务方面的内容：
一、债务型经济的基本原理；
二、中美经济大循环与债务大爆发；
三、超级泡沫的福利经济学；
四、中房美股日债的世纪泡沫之谜；
五、债务病与防风险攻坚战的下半场。

最后他介绍了几个巨大的启示：
1、保持制造业竞争力，尤其是发展高端制造业，防止过早的金融化，防范美国病。
2、善治理房价泡沫，防止资产负债表溃烂，防范日本病。
3、从财政体制改革的角度治理地方债，防范欧洲病。
4、慎用货币化手段，强化货币纪律，抑制财政赤字，摆脱赤字货币化，保持供给体系和政治体系的稳定，防范拉美病。

  不妨对这几个启示评论一下。这几个启示即大又普通，因为这些属于各国政府一直在做的事情。美国、日本、拉美和欧洲都在努力、都在设法避免，一直在防范。美国、日本、拉美和欧洲的政府官员也不是傻瓜，但没有防范住。美国、日本、拉美和欧洲的经济形式差别很大，为什么会走向同一个结果——债务型经济。原因在什么呢？下面细细分析。
  什么是债务型经济？世界上有两个因素存在导致了债务型经济。一是每个人赚钱能力不同，且差距十分大。二是每个人花钱的差距小于赚钱能力的差距。说得直白一点说，20%的人赚了80%的钱，但是20%的人却花不掉80%的钱。有的人赚钱水平超出了花钱水平。他的资金池子不断膨胀。资金多了，借给那些想花钱却没有钱的人。这就初步形成了债务经济。
我们很容易想到最自然的三个解决办法。
1、20%的人被迫交重税，赚不了多少钱。这显然会打击生产积极性，从整个社会来说，进入平均主义，于社会不利。
2、发展高技术，让有钱的人投资搞研发。可研发技术太慢，投资人积极性不高。有一些人做的不错，可也有人不擅长这个，不能全部解决问题。
3、遗产税，但效果不好。
   以上三个方法都有缺点，另一个办法就是搞债务经济。20%的赚了80%钱的人花不掉，借给别人花。甚至政府提供担保借债。与此同时，货币也超发、贬值。超发、贬值自然也能抵消掉部分。
   为了解决赚钱和花钱不匹配的矛盾，这个社会有5个改革办法。高收入的人税收高；鼓励富人投资；遗产税；搞债务经济；货币贬值。1个革命办法，比如说搞大锅饭式的平均经济，财产全部公有，消灭资本家。这5个改革办法只有“债务经济”对社会经济发展阻碍小，但有后遗症——债务必须要还。因为其他4个办法，都是很直接，没有还债的麻烦。

   债务要还，就有了麻烦，带来风险。借债只能在极少数情况下发生。为什么借债？借债只是说明自己赚钱能力不怎么样。如果把债还了，说明后来赚钱能力变强了。这个逆转很不容易，所以只有在极少数偶然情况下发生。

   以上只是理论分析，通过分析说明了债务的特点。因为一些原因，“债务”滥用问题出现。借债的人在开始就没想好怎么还债，也没有合理的还债方案。个人还好，毕竟债务小，容易发现，影响也小，个人可以破产。可从大循环维度考虑，比如美国政府债务，比如日本债务问题。债务具有了宏观特性，这一个影响就大了。美国、日本的政府债务巨大，怎么办？怎么还？
   还是从理论维度分析。市场经济最重要的一个特性——随机性。有的企业倒闭，有的企业发展壮大；有的人破产，有的人发财。市场只要足够随机，经济就很平稳。所有的经济危机都源于某些方面的不随机。如果市场经济某些方面不随机，就要麻烦了。比如说我们的工农建交银行，因为太大了，一个银行倒闭就要带来宏观经济问题，就要出现“大而不能倒”的问题。比如垄断问题，垄断的危害很大。但查垄断也会给经济发展带来短暂的麻烦，就是因为不随机。

   美国、日本的政府债务巨大，产生了债务型经济，而这个债务不是微观随机的，而是具有了宏观特性，产生“大而不能倒”悖论。为什么说是悖论？在市场经济中，任何经济体只要发展不好，都可以倒闭。可由于某些特殊原因，某个经济体就是不能倒闭，比如说政府。政府的信用不是来自效率高、赚钱能力强，而是政府的权力。这就违背了自由市场经济的基本规律。

   如何破解债务问题？

   赚钱能力强的人有地方花钱？怎么找到地方花钱？一是慈善；二是发展科技。慈善先不提，主要是发展科技。现在专利制度就是为了促进科技投入，进而带动科技发展。

   对现阶段对科技发展有两种观点。一种是满足性观点。人类生活现在已经很幸福了。这些人已经没有太多追求，想过平稳日子。另一种是探索观点。探索观点认为现在人类正处于科技发展的风口，IT智能技术刚刚开始，航天科技刚刚开始。抓住智能技术风口，抓住人类进军太空风口，就抓住了未来。