最近看新闻，网上又讨论起来“超大对撞机”。杨振宁认为《中国今天不宜建造超大对撞机》，而著名华裔数学家丘成桐多次公开表示，支持中国建造大型对撞机，提出可以考虑将河北省秦皇岛市山海关附近作为选址。

   建设还是放弃，这是一个值得考虑的问题。如果再深入一点：就是判断投入和产出，分析是不是有的赚。投入还好算，就是钱。那么产出什么？在杨老爷子看来，不会产生有效成果。从杨老爷的历史可以看出他这个人非常现实，不那么理想主义。看不到前景立马转阵地，杨振宁的研究领域很广，不是他不想继续，而是他发现情况不妙，没有他的目标。跑的快，打游击，而且专打重点目标。杨老爷子娶年轻MM，也是现实主义做法，很现实，很实际。

   杨老爷子不支持“超大对撞机”，也是现实的选择。他认为高能物理已经没有中鱼了，剩下的要么是没人感兴趣的小鱼，要么是谁也钓不起来的大鱼。前景不明，设备花了大钱，担心将来用不了几次，就要歇菜。世界上有很多的加速装置项目，国内的这个项目有没有特殊性，有没有特别的优势，有没有必要重复造轮子。建造CEPC能做出什么？没有人敢预测，只是说什么科研项目具有不可预见性，为自己打好退路。当然了，也举出了几个应用，这是不是其它项目搞不定的？总之，CEPC缺乏核心优势。

   最重要一点，杨老爷子不见得看上国内这批人。国内科学家不出成果的根源是不是缺乏“超大对撞机”？物理的研究方向很多，不需要“超大对撞机”的领域是不是做到了世界前沿？最近物理诺贝尔奖给了晶体管、蓝光LED、光通信等应用物理，也没见国内有做到世界前沿。说一千、道一万，物理学家们要证明自己“行”。自己的历史研究成果可以证明，如果的确厉害，加上这个装备就是“如虎添翼”。如果物理学家是一只猫，就算有个这个设备，也是“老猫添翼”，只能抓老鼠。当然了物理学家还要证明“这个设备”真的有用，没有这个设备真的不行。

   找不出硬理由，很多人开始退一步，比如说有利于促进国内仪器设备进步，有利于带动高精尖产业发展。如果真是这样，政府为什么不投资到火箭发射？为什么不投资到先进武器研制？为什么不加大投资航空航天？有利于拉动国内装备制造业的项目很多，没有必要一定是“超大对撞机”。物理学家们不妨投身到经济转型的大潮中，为国家经济发展做出贡献。等到政府钱多了，而且感觉到物理真的很有用，再搞个世界最先进的、能力最大的对撞机更好。现在国内外汇都是农民工挣得，在拿美元采购设备的时候，一定要在心里想一想他们。