Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

注意这条留言

已有 5012 次阅读 2010-10-1 14:15 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:观点评述| 评论, 反面教材

[16] 标题:
发表评论人:[游客]XX [2010-10-1 13:02:31] ip:76.226.201.*    删除  回复
其实肖的工作在中国早已被第三方鉴定。就是《科学新闻》打假的文章也这么说:2004年8月,由鉴定专家同济医学院裘法祖、北京大学医学部韩济生等7位院士和一名教授组成的鉴定会,认定肖传国的成果对于解决先天性脊膜膨出患儿大小便失控“具有重要意义和突出的创新性”。只是方舟子认为这7位院士和一名教授会昧着良心把假的东西说成具有重要意义和突出的创新性去害我们的病人。因为在鉴定会上, 专家门认为要推广这种技术

我忙呢,先把这条留言贴在这里让大伙注意一下,等我闲下来再说这个。



https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-368791.html

上一篇:由雇凶推断出造假的强大逻辑
下一篇:被点名了,停博几天。
收藏 IP: .*| 热度|

2 蔣勁松 田松

发表评论 评论 (26 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 10:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部