博文
专业博文读者层次分类的探讨
|||
这是一个拗口的标题，简单的说，就是一篇专业性的文章（博文），可能有一个最适合的读者群体；比如一篇科普文章，最适合的读者对象可能是科学门外汉；相关专业的研究人员读来，则索然无味，甚至会觉得浪费时间。
我现在要尝试的就是，把读者按专业水平差异，来一个逐层分级；但没把握，就尝试在这里讨论下。我尝试把读者按专业了解程度不同，做以下分类，欢迎探讨：
- 门外汉。对某专业领域毫无了解，也不大可能有能力了解。
- 潜力者。对某专业领域毫无了解，但有一定学习该专业的潜力；比如基础尚可的高中生。
- 入门者。对某专业有一定感性了解，略懂；比如某专业的毕业生。
- 基本掌握。能正确的运用大部分该专业知识，比如某专业的1-3年的助理工程师。
- 熟练运用。对该专业的专业知识基本掌握，并能熟练运用，比如某专业的3-5年工程师。
- 相当熟悉。对该专业知识完全掌握，可熟练运用，并能有所创新；比如某专业8-10年的高级工程师。
- 研究人员。站在专业领域前沿，具备做开创性工作的人。
- 大师。高级工程师与研究人员的综合体。
这是一个粗糙的尝试，参照的是学历与职称体系；目的是便于将一篇文章分级。欢迎有兴趣和需求的朋友一起聊聊探讨下。
也许有更合适的分类方法，但我还不了解。
============================= 关于博主 =============================
博主是一个偏理想主义的工科人，主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：115359850，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。无宗教信仰，提倡动物保护。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。
博客感言
https://wap.sciencenet.cn/blog-1750-512281.html
上一篇：人天生就是科学家
下一篇：如果把政治课换成哲学课
