The Motley Fool Germany分析德国在“全球创新指数”中的排名

武夷山

2015年3月3日，美国多媒体财经服务公司德国分公司（The Motley Fool Germany）在自己的网站发表文章，分析了在美国康奈尔大学、INSEAD（英士国际商学院）和世界知识产权组织三家机构联合发布的Global Innovation Index 2014 （全球创新指数，报告全文见2014https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2014-v5.pdf）中德国的排名。华为是该报告的三家赞助机构之一，三家的领导都为报告写了序。华为方面作序的是副董事长胡厚崑。

     排在前10位的国家（地区）如下：

德国排在第13位，爱尔兰和加拿大是11、12位。

全球创新指数基于81个指标，归属于以下7个大类：

1. 制度：政治环境、规制环境与商业环境；

2. 人力资本与科研：教育、高等教育与研发；

3. 基础设施：信息与通信技术，一般基础设施，生态可持续性；

4. 市场成熟度：信用、投资、贸易与竞争；

5. 企业成熟度：知识工作者，创新联系，知识吸收；

6. 知识与技术产出：知识创造、知识影响力与知识扩散；

7. 创意产出：无形资产，创意产品与服务，线上创造力。

德国表现最好的3个指标如下：

论文H指数，在列入排名的143个国家中排第一；

物流运行指数，世界第4.

集群发展水平，世界第3。

德国表现最弱的3个指标：

外国直接投资量，全球第120位；

资本形成总额，112位；

解聘成本（解聘员工的容易程度），99位。

这篇文章认为，永远都会有一些国家在创新型国家排名上比德国更好，原因很简单：一是德国人不喜欢冒险。例如，美国的互联网企业如领英、脸书和推特都是创新不断，已收获几十亿美元的市值，而德国最好的互联网企业Zalando和Rocket Internet只是在模仿别的国家（如美国）的成功做法。模仿是创新的死敌。二是德国经济的主干是大量中小企业，但是德国肯在研发上花钱的一般是大企业。

文章认为，只要“德国制造”的响当当名声不变，就不必在意德国是否进入最具创新力国家的行列。至少目前不用担心。

博主：他山之石，可以攻玉。了解一下其他国家的此类自我剖析，对于我国建设创新型国家应有启发。

中国在2014年全球创新指数中排名29位，上一年是35位。

“制度”维度的排名：114位；

人力资本与科研：32位；

基础设施：39位；

市场成熟度：54位；

企业成熟度：32位；

知识与技术产出：第2位；

创意产出：59位。

7个一级指标中，只有“知识与技术产出”的排序（2）是领先于中国总体排序（29）的，其余6个指标的排序均落后于总体排序。在“知识与技术产出”的分指标中，“专利申请量与GDP的比值”处于世界第一，“高技术净出口额（高技术出口减去高技术再进口）所占份额”也是世界第一。