民主与科学在两个方向上都是携手而行的

（1983年3月22日记下的胡思乱想）

武夷山

关于恶的历史作用。向美洲移民，从印第安人看来是不道德的行为，但毕竟造就了一个最进步的国家。（博主今注：28年前，我对美国挺崇拜的。）

人工物的益处。首批向美洲移民者就好像是一批人造物，突然出现，改变了大陆的面貌。当年开发边疆的热血青年，若有获取各种必需物资的自由，当成效更大。放任自流，进步就慢多了。（博主今注：“放任自流”，这里指的是听凭土著人自由发展。可以看出，西方的“进步”观那时对我影响较大。）

没有采用科学方法的人也有许多真知灼见，如de  Tocqueville（托克维尔），The Peter Principle的作者Laurence J. Peter and Raymond Hull，Peter Drucker（德鲁克），我国的中医、气功等，怎样系统地利用这些思想是值得研究的问题。

民主是很好的，但可能发展成多数人的暴政；科学也是很好的，也会发展成科学的暴政（如对气功、中医的歧视，对特异功能研究、飞碟探索的过度攻击，等等）。二者何其相似乃尔！这从反面说明，民主与科学确实是携手而行的。

中国的统治方法，是把好人坏人全压着，美国是把好人坏人全放出来。