||
武夷山
澳大利亚《普罗米修斯》杂志2006年第3期发表Maria Nedeva和英国卡迪夫城市大学危机管理教授Rebecca Boden两位女士合写的文章Changing Science: The Advent of Neo-liberalism(新自由主义的降临改变科学),全文可见http://pdfserve.informaworld.com/379960_751312416_755236406.pdf。
或点击本文末尾的链接。
文章说:
发生着三种相互依赖的动态过程。(1)政府意识形态转向新自由主义。在英国尤其如此。(2)沿着新自由主义的路线来重新构想(revision)科学,就促成了政府与科学间关系的重构,于是,建立了新的资助形态和新的科研中介。(3)前述两因素导致在学术界内部发生科学的“改型”(reshaping)。
我们看到,财政支持经费流入的那些领域产生了“好卖”的知识,而大学和学术界产生“认识理解”类知识的能力受到侵蚀。可是,产生这类知识本是大学的独有使命。追求新自由主义目标所导致的这些变化,最终反而将使得科学产生经济上有用的成果之能力永久丧失。
马克斯. 韦伯曾说: “知识份子和学术人士是地球上的盐”。现在看来,盐的味道越来越寡淡。
博主:在我国,新自由主义的倡导者大概觉得,他们的思想远没有获得他们期望的那种影响力。但是,我国学术界是否已经在发生Maria Nedeva和Rebecca Boden所指出的那些不良迹象呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-28 17:00
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社