天才的思维特征

武夷山

The Futurist（未来学家）杂志1998年5月号发表美国著名创造学学者Michael Michalko的文章，Thinking Like a Genius（像天才一样思考）。根据该文改写的短文可见http://www.studygs.net/genius.htm。Michael Michalko的文章说：

美国物理学家费因曼是奇才，但他的智商只有122，不算太高，可见，智商高低不是决定性的。

有人曾问爱因斯坦他和一般人有什么差异？老爱回答说，比如在草堆里找一根针，一般人找到了就停止了，但爱因斯坦会翻遍整个草堆看看能否找到别的针――换句话说，将解决某一问题的各种可供选择的路径都尽可能找出来。

有两大类思维方式，一种叫“复制式思维方式”(reproductive thinking)，遇到问题总是想：过去人们是怎样处理这一问题的；另一种叫“生产式思维方式”（productive thinking ），遇到问题总想开辟新的途径。

（博主：这两类思维方式都需要，不能厚此薄彼。因为，解决问题是第一位的，而不应“为方法而方法”，把解决方案的新颖性放在第一位。中医药的优势之一恰恰在于：经常问自己，前人是怎么治疗某病的。）

爱迪生是个工作狂，他要求自己每10天做出一项小发明，每半年做出一项大发明。像他这样的创造性天才会产生出很多作品，不过其中很多是质量不高的。

（博主：本网就“垃圾论文”问题有过激烈争论，我的观点见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=51439，黄庆老师的观点见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=51978。动辄指责别人“垃圾这个、垃圾那个”者，可能也会指责爱迪生的很多发明为“垃圾发明“。其实，这些一般发明和重大发明对于爱迪生有着同等重要的作用――使其始终处于亢奋的创造情绪中。

我觉得，创造者也有两种类型：“十年磨一剑”型和“斗酒诗百篇”型。怀尔斯证明费尔马大定理，属于十年磨一剑，李白和爱迪生则是斗酒诗百篇型的。对于后一种风格的，不能要求其篇篇都是精品，因为李白的风格不是像杜甫那样对每一篇都精雕细琢的。老舍先生要求自己每天都得写，不能停，“他说自己和木匠、拉车的一样。他没有礼拜天节假日，每天写3000字，老年时每天写1500字左右，每天都写……（http://cul.cnwest.com/content/2009-02/17/content_1804595_2.htm）。在这一方面，老舍是比较接近爱迪生的。我们对两类创造者都应欢迎。）

亚里士多德认为，善用譬喻是天才的记号。

（博主：我的“譬喻与创新“一文是我博客中被点击次数最高的文章之一，有兴趣者可参看：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=2167。）