艺术是对科学的逆向补充（外一则）

武夷山

艺术是对科学的逆向补充

作家韩少功在其随笔集《世界》（湖南文艺出版社，1996）的11页写道：

列维·布留尔等等研究原始思维，皮亚杰等等研究儿童思维，弗洛伊德等等研究潜意识思维，都有卓著的成果，但没有注意到或没有强调它们与艺术思维的关系。
　　原始时期就是人类的幼年时期，而幼年时期就是一个人的原始时期。它们并没有消逝，而是潜入了人类现在的潜意识里。在这个意义上，开掘原始或半原始文化，也就是开掘人类的童心和潜意识。这正是艺术要做的事。

人类在科学与工业社会里普遍的惶惑不安，正是基于自我的分裂和偏失。人被条理分割了，变成了某种职业、身份、性别、利益、年龄、观念，因此需要一种逆向的回复和整合。人在白天看得太清楚了，需要夜晚的朦胧和混沌。人作为成年人太劳苦了，需要重温童年的好梦。艺术就是这样产生的。艺术是对科学的逆向补充。

出处：http://www.sinology.cn/book/1/mjwj/hh/hanshaogong/zzz/005.htm

博主：科学是要进步的，而按照韩少功的理解，艺术就是要“退步”，要回到童年。一种有意思的看法。

海内外华人的一个重大差异

《人民日报》（海外版）1998年1月16日发表丁汝骏的文章，《中国营，打得好！》。文章说：

在智利反对西班牙殖民统治，争取独立的战争中，中国营发挥巨大作用。战争结束后，智利军队最高司令官将中国营的卓越战绩给予极高评价，并将瓦尔帕莱索这座英雄城市赐赏给中国营。可是，中国同胞没有接受这座城市，纷纷解甲经商去了……

博主: 在国内，我们看到很多官迷为了升官而竭尽钻营之能事。而海外华人似乎普遍对政治、对做官不大感兴趣，他们要么一心经商，要么潜心学术。中国营战士的上述行为并非海外华人的孤例。美籍华人甚至曾经有很多年对投票选举都不感兴趣，结果被选出的黑人议员和官员比华人要多得多（按人口比例说）。

是对政治不感兴趣的人才纷纷移居海外，还是在异邦投身政坛更加艰难，更加凶险莫测？还是出于其他原因？我不太明白。哪位给个可接受的解释？