与年轻学子讨论学术问题（2009）

武夷山

XX：

你好！我觉得按方案2计算博客的H指数是可以尝试的。博文被推荐次数受友情影响比论文引用还突出，回复次数与博主是否“勤劳”有关，都不是合适的指标。

存在问题是：H指数是想评价论文及作者的学术水平的，而很多博文可能是消遣性的，用H指数来评价，有点杀鸡用牛刀的味道。不过，尝试一下也没有关系，有意思的是看看它与论文H指数的差异，而不是孤立地看博客H指数。我估计，各种排行榜、推荐榜对博友是否点击相关博文影响很大，而学术论文没有那么方便、即时的榜。

博客计量学应是网络计量学的一部分，值得研究，但不需要独立出来。这是我的看法。

供参考。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1429866.html?mobile=1

收藏

分享