博文
对一篇论文稿的评审意见（2009.7.2）
||
对一篇论文稿的评审意见（2009.7.2）
武夷山
1、 内容较好，题目不好。改为“关于推进我国竞争情报服务的若干思考”也许更好。在中国，“产业化”本身时常是一个坏题目，越讨论越乱，因为本末倒置了。不是要使某事物（如高新技术）产业化，而是要真正针对用户需求去进行科研选题，成果自然有市场，也就不需要喊产业化的口号了。 2、 最好补充一点发达国家竞争情报主体的数据或情况：是谁在做CI（竞争情报）？人家主要是CI公司在做，而不是科研院所在做，那么CI自然已经产业化了。 |
3. 英文文摘问题很多，连拼写错误都比比皆是，要好好改改。
https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1410292.html
上一篇：为中国科学技术信息研究所翻译的《美国国家技术教育标准》起草的“内容提要”（2002）
下一篇：对一篇论文稿的审稿意见（2018年1月）
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 失眠、女性与“暗夜自我”
- • 开博17年记
- • 没有分类，就无法认识世界
- • 不管怎么说，要爱
- • 科研资助新方式的实验进路
- • 当科学遇见权力