武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

我为中国科协学会学术部举办的“科技创新:科学优先还是技术优先”学术沙龙准备的发言提纲(2007年10月10日)

已有 1373 次阅读 2021-6-19 07:28 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

我为中国科协学会学术部举办的“科技创新:科学优先还是技术优先”学术沙龙准备的发言提纲(2007年10月10日)

武夷山

 

1、 不同意“科技创新”的提法,尽管中央文件这样提了。合适的用语是技术创新。创新是与下游、与商业化相联系的概念,而科学是与上游相联系的概念。“高科技”提法也不合适,明明是“高技术”嘛。此问题不拟展开论述。

2、 关键不是辩论科学优先还是技术优先,而是分析目前创新的主力是谁?未来的创新主力构成有没有变化?他们各自遇到的障碍是什么?怎么清障?

3、 目前的创新主力中,受忽视的是个体发明者,他们需要帮;未来创新主力中,应该是两股力量并驾齐驱:一股是企业研发力量;另一股是大学、科研院所中从事应用研究的人员以及潜在创业人才。目前这两股力量各自面临许多障碍。为克服这些障碍,我们首先需要培育和倡导恰当的价值观,这一点也许比弘扬主旋律还要重要。德国人是不以当工人、技师为耻的,而我们的很多大学毕业生(包括工科生)不肯去中国企业工作。由于价值偏向,我们的研发人员往往不肯做下里巴人的研发项目(但它们也许是很受市场欢迎的)。

4、 另一大障碍是一刀切的管理制度。我们很多辩论是围绕二者择一的选择展开的(比如要不要以SCI作为评价指标),为什么不可以多重选择共存,总是非此即彼?既然连“一国两制”都可以,还有什么东西是必须“非此即彼”的?我们多年来的问题是,一提倡科研联系实际,谁都得响应,连基金委当年也曾提过面向经济建设;现在不大提联系实际了,则垃圾项目多如牛毛,至少在XX学部是如此。

5、 另一亟待提倡的最基本的价值观是实事求是。

 

相关阅读

武夷山,2007113日在中国科协第14期新观点新学说学术沙龙上的发言速录稿http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-242573.html




http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1291784.html

上一篇:科学与想象对立吗?
下一篇:使命导向的创新政策之前提

20 李宏翰 史晓雷 郑永军 朱晓刚 曾杰 张学文 杨正瓴 王庆浩 李学宽 范振英 周忠浩 刘炜 牛凤岐 刘良桂 郑波尽 辜英求 谭平连 晏成和 赵凤光 汤茂林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-18 13:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部