武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

不能用总结代替评价

已有 1689 次阅读 2020-12-29 11:59 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

不能用总结代替评价

武夷山

(发表于《北京日报》,200824日)

 

目前,我主持着“十一五”国家科技支撑计划项目“基于海量信息分析的科技评价方法、技术研究与应用(2006BAH03B05)”。今年,除了协调整个项目的进展外,我个人打算与一个博士后研究人员一道,深入研究一下科技评价指标选择及权重赋值的相关问题。

不仅在科学技术领域有评价问题,事实上,许多学术问题的深处都牵涉到对一个人或一个事物的评价。我对整个国家学术发展的期望是:真正做到实事求是,尤其是在涉及评价一个人或一个事物的时候。特别是,对于政府所做的工作,我们不能用总结来代替评价,而要尽量用过硬的数据和充分的论据说话。美国审计总署(GAO20世纪90年代在评价政府研发税收优惠措施的利弊时,就着重向企业问这样一个问题:如果没有税收优惠措施,你们的研发投资额会有变化吗?假定多数企业不管政府有没有税收优惠措施都十分注意研发投资,则可以断定这些措施是失败的。我们在评价政府工作时也需要搜集这一类的信息。

今年,改革开放30周年的经验教训总结,必然成为学术界的一个热点。我希望《北京日报》理论周刊在组织这方面的理论探讨文章时,不仅要总结改革开放30年的成功经验,还要回顾改革开放前30年有什么值得我们现在回味的做法,因为我们不能割断历史。比如说,当年实施农村合作医疗的时期,是我国迄今医疗服务公平性最好的时期,那一阶段中国的医疗服务成就受到了世界卫生组织的充分肯定。




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1264701.html

上一篇:我都不知道自己“发表”过这些东西
下一篇:人工智能与艺术
收藏 IP: 219.142.144.*| 热度|

3 尤明庆 杨正瓴 李坤

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 06:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部