武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

“科学欧洲”对科研诚信的关注

已有 1361 次阅读 2020-11-23 10:06 |个人分类:阅读笔记|系统分类:博客资讯

“科学欧洲”对科研诚信的关注

武夷山编译

 

    Science Europe(“科学欧洲”)是由全欧50多个科研和基金组织的代表于2011年10月21日在柏林宣布成立的协会性组织。

 

    科学欧洲网站2015年12月1日发表文章, Research integrity—what it means, why it is important and how we might protect it(科研诚信——指的是什么?为什么它重要?如何维护科研诚信)。文章主要意思如下。

 

    “科学欧洲”就欧洲和美国科研诚信的情况发表了一篇全面的报告。

     该报告说,科研诚信关注的是“科研活动是否以伦理可靠的方式达到了专业精神和严谨的最高标准”。报告认为,科研诚信之所以至关重要,是因为科研诚信创造出信任感,而信任感是科研过程的核心所在。科研人员必须相互信任对方的工作,他们“也必须被社会所信任,因为他们提供的专业知识也许影响到人民的生活”。

    诚信和伦理标准被忽视或者被滥用时,就发生了科研不端行为。本报告探讨了这类不端行为对科研共同体、学术机构和整个社会发生的损害。

    科学欧洲科研诚信工作组的主席是Maura Hiney博士,她说,欧洲竞争力委员会都将科研诚信放上了议事日程,就是要向欧洲各国政府和欧洲科研共同体发出一个强烈的信号:要让大家意识到,科研诚信处于欧洲科研生态系统的中心位置。

    她说,报告中搜集的证据表明,科研诚信问题非常复杂,要解决这个问题,需要多方面的参与。她还说,为了促进良好的措施、防止不端行为,需要提供科研诚信培训,培训不仅要在研究生培养阶段开展,而且要贯穿科研人员职业生涯的始终,还得加强“培训者之培训”的活动。除了培训,培育合适的科研环境和文化也对科研诚信有同等重要的作用。

    报告的结论说,“科研诚信具有提高欧洲科研生态系统之科研质量的潜力,从而增强该系统之总体效用和对未来的影响”。“科学欧洲”的成员机构将科研诚信纳入其核心优先事项,表明了他们应对科研诚信挑战的决心。


    2016年7月,科学欧洲发表调查报告,Research Integrity Practices in Science Europe Member Organisations(科学欧洲成员机构的科研诚信措施)。

 

    2017年3月24日,“科学欧洲”报道说,All European Academies (ALLEA,全欧科学院联盟)发布了《欧洲科研诚信行为准则》的修订版。例如,关于科研协作,修订版的2.6条说,参与科研协作的各方要就科研诚信的期望值和标准正式达成一致,也就如果发生科研不端行为或可疑行为方面的指控,相关方采取什么程序来解决做出了规定。

      “科学欧洲”网站2017年5月29日又报道了一次研讨会的情况。研讨会的题目是,Advancing Research Integrity Practices and Policies: From Recommendation to Implementation(推进科研诚信措施和政策:从建议到实施)。研讨会的目的是推进2016年发表的“Research Integrity Practices in Science Europe Member Organisations”报告所提出的建议之落实。研讨会上,一些成员机构提供了一些案例,这些案例已经解决了科研诚信措施落实方面的一些棘手问题。

 

 

 

 




http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1259514.html

上一篇:提倡科普场馆与企业结成伙伴关系
下一篇:[转载]翰墨菊坛结艺缘

6 郑永军 许培扬 谢力 杨正瓴 尤明庆 范振英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-28 13:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部