武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

给《科技导报》编辑部的信

已有 1412 次阅读 2020-9-6 06:50 |个人分类:科普小兵|系统分类:观点评述

给《科技导报》编辑部的信

武夷山

20071218

 

贵刊“图书推介”是个很好的栏目,因为在信息爆炸的年代里,信息过滤比信息检索更重要,也更难。因此,希望贵刊在推荐图书时要慎之又慎,千万不要推荐那些也许有轰动效应、但科学性太成问题的书。200723期所推荐的《水知道答案》便是这样的书。笔者曾在2004312的《中国图书商报.书评周刊》发表书评,对此书进行了比较严厉的批评。书中介绍的所谓实验,无一个属于对照实验,而且,作者自己承认这些实验的重复性是很差的。因此,凭这些“实验”就断定水能理解文字,能理解人的情绪,是根本站不住脚的。当然,书中提供的水结晶照片是很漂亮的,那不妨把它们作为一种特殊的艺术品来看待。把这些“实验”说成“科学观察”,就让人笑掉大牙;说它可以“与《时间简史》同样神奇”,则更是大吹牛皮。笔者前一段时间应邀参加了北京大学图书馆承担的“中文图书评价研究”项目中“学科核心图书目录”评审的部分工作,在评审过程中意外地发现,在该馆收藏的“科普类”图书中,居然也混入了好些荒诞不经的货色。可见,甄别、过滤,对于很多行当都是一项艰巨的任务。

 

中国科学技术信息研究所

武夷山

 

相关阅读

武夷山,水知道答案,你知道吗?http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-3412.html

 




http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1249425.html

上一篇:[转载]我眼中的班赞
下一篇:关于企业研发强度分解研究的一篇论文

10 张忆文 杨正瓴 范振英 刘立 周忠浩 李毅伟 王汉森 帅凌鹰 魏瑞斌 段含明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-4 17:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部