综述那点事儿

武夷山

搞研究的人，几乎都读过综述文献，可能写过综述文章，但是，把综述作为对象来专门研究一番的不多。

Aslib Proceedings杂志2013年第3期发表了新加坡南洋理工大学传播与信息学院Kokil Jaidka女士等学者的合著文章，Literature review writing: how information is selected and transformed（文献综述之写作：如何进行信息选择和转化），原文见https://www.ntu.edu.sg/home/assgkhoo/papers/Jaidka,Khoo&Na.ASLIB2013.pdf。

他们将综述分为两大类：集成性文献综述和描述性文献综述。写作集成性文献综述时，较多地从源文献的“结果”和“结论”部分选用一些内容；写作描述性文献综述时，较多地从源文献的“摘要”和“引言”部分选用一些内容。

这里说的“转化”，是如何把源文献的内容改变成综述的内容。他们发现，最常见的转化方式是“高水平的小结”（博主：即吃透源文献的意思，用自己的语言来概括表达）。当然，在写作描述性综述时，也有不少人喜欢粘贴源文献的内容，尤其是粘贴源文献摘要中的内容。

博主：有志于做学问的人，要多做“高水平的小结”，少搞粘贴。在过去用笔写稿的时候，做综述就难免要抄录一些原文，抄录的时候多少还过过脑子，留下对源文献的印象。在数字时代，粘贴实在方便，粘贴者很可能对所粘贴的内容根本不过脑子。看起来，综述的任务也完成了，但是，在此过程中的学术收获实在太小（如果还有点收获的话）。

相关阅读

武夷山，我国科学家撰写高水平综述评论文章的能力至今仍很弱，http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-777251.html

武夷山，感谢何玉山教授提供各国高被引综述文章的更多数据，http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-777576.html

武夷山， 感谢何玉山先生再次提供有意思的数据，http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-777958.html

武夷山，2014年1月12日电子邮件回复我不认识的一位研究生谈综述写作，http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1085293.html

武夷山，与外国学者合著中文综述文章的过程----日记摘抄673，http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1136639.html