||
颠覆记者的先入之见----日记摘抄723
武夷山
2015年4月11日
上午去铁道大厦开中国软科学研究会理事会换届大会,现在是第五届理事会。上半段我主持,新一届理事会成员选出后,会议由XXX主持。昨天,X教授送我3篇他写的关于设计科学的文章的复印件,他对我说:“你不是早就倡导管理学是设计科学吗?” ......昨天他还送了张来武理事长这三篇文章的复印件,今天张来武最后讲话时提到了“设计科学”。
4月13日
昨天下午去中科院政策所参加(中国科学学与科技政策研究会)在京常务理事会议。会后,理事长留下我和XXX,一起议决由XXX接替我做科学计量学专业委员会主任。今天上午,《科技日报》XX来访,她是毕业于中科院XX所的博士,正在替XXX院士搜集各界对SCI作为评价指标的看法。我颠覆了她的一些先入之见。下午回所参加自科基金项目组会,散会后与XXX又聊了一会儿。
4月14日
上午浏览最近收到的期刊。XXX发来了他为我准备的成都会议的PPT,我提了几条修改意见。然后将PPT内容打印出来,开始会议报告的“预习”。还决定了《情报学报》28篇已走完评审程序的来稿的用稿与否:录用24篇,2篇建议改投他刊,2篇待定。
4月15日
今天写两篇博文,一是指标的5个准则(今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-884003.html),一是获得美国国家科学奖有多难(今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-885203.html)。为《情报学报》审稿一篇,为《图书情报工作》审稿一篇,均同意发表。与XXX(他参加了全员聘任工作组)讨论全员聘任应注意什么。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-28 19:56
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社