科研伦理大事年表（七）

武夷山

出处：https://is.muni.cz/el/1431/podzim2014/ZX120/Research_Ethics_Timeline-1.pdf

科研伦理大事年表（续完）

 （1932年至2012年）  

编制者David B. Resnik，法学博士、哲学博士

     Resnik先生先后获得哲学专业的学士学位、硕士学位和博士学位（1990），又获得法学博士学位（2003）。1985至2004年，他在多所大学任教，担任医学人文学讲师、助理教授、副教授、教授、生命伦理学中心副主任等职务。2004年至今，以生命伦理学家身份在国立卫生研究生院国立环境健康科学研究所（NIEHS）工作，并担任北卡州立大学哲学和宗教兼职教授。他已发表了250篇论文和9部著作，这些论著主要涉及哲学和生命伦理学主题。他是Accountability in Research（科研问责）杂志的副主编，国立环境健康科学研究所伦理审查委员会主席，是拥有专业资格证书的伦理审查专业人员。2017年他获得美国科学促进会会士称号。

2009，奥巴马政府宣布将显著增加国立卫生研究院（NIH）对人类干细胞研究的资助力度，而小布什政府是限制该研究的。

2010，国家科学基金会（NSF）宣布，受其资助的研究人员、学生和培训对象都得接受关于“负责任地开展科研”（RCR）的培训。NIH扩大了RCR强制培训的范围，加强了培训力度。

2010，韦尔斯利学院的女性问题研究教授Susan Reverby在研究塔斯基梅毒项目的过程中，发现了披露美国政府在1946-1948期间对危地马拉的人类受试者开展不符合伦理规范的科研试验的文件。这项研究有意识地让1300多名受试者感染性病，以检验青霉素的药效。其中只有700名受试者被注射了青霉素。在实验中有83名受试者死亡。受试者未被告知他们正参与一项实验。

2011， NIH和NSF 修改了其资助对象必须遵守的利益冲突规定。

2011， The Office of Human Research Protections（涉人研究保护办公室）宣布拟对其The Common Rule（共同准则）作一些修改，以加强对人类受试者的保护，减轻科研人员的负担。该准则自1981年以来未显著变动过。  

2012，两篇卷入争议的论文稿，经过为时数月的关于其是否会对生物恐怖主义者带来启发的辩论，最终发表于Science和Nature 杂志上。这两篇论文分别报道的是NIH资助下产生的两项成果，一项是荷兰科学家Ron Fouchier 领衔的团队完成的，另一项是美国威斯康星大学Yoshihiro Kawaoka领衔的团队完成的。这些研究人员成功地对一种禽流感病毒进行了基因修饰，修饰后的病毒能够在包括人在内的哺乳动物之间传播。目前，禽流感只有通过与鸟接触才会感染上。该病毒毒性很强，感染后的死亡率达60%。1997年以来，有300多人死于这种禽流感病毒的感染。生物安全国家科学咨询委员会（NSABB）起先的建议是，两篇论文都以修订形式发表，将关键细节去除，但这些细节可以提供给负责任的科学家。这样，恐怖分子或其他人就无法利用相关信息来制造致命的生物武器。可是，后来NSABB改变了想法，建议完整地发表两篇论文，因为他们了解到该项研究对于监测鸟类种群的禽流感突变意义重大，而且以修订形式发表论文很难处理。

（完）

相关阅读

科研伦理大事年表（六），http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1183878.html