武夷山
非对称性概念在未来学中的应用
2019-4-24 05:51
阅读:707

非对称性概念在未来学中的应用

武夷山

 

    澳大利亚阳光海岸大学的Maureen Rhemann女士在Journal of Futures Studies(未来学杂志)2018年12月号发表文章,Exploring Asymmetry to Detect Disruption(探索非对称性以探测破坏性)。原文见https://jfsdigital.org/articles-and-essays/2018-2/exploring-asymmetry-to-detect-disruption/。

    本文作者将非对称性定义为将导致对现存周期或现状之偏离的细微和新生的裂隙或破裂。在本文中,非对称性主要用于预见,用作处理未来突现状况的又一种过程。它也可以用来挑战现状。

 

    文中的表4概括了未来学家对非对称性概念的诸般应用方式。

 

表 4. 未来学家如何利用非对称性概念:各种响应之小结

 

未来学家关于将对称性概念用于实践的认识

将非对称性概念用于未来学思考

可以在大历史中寻找非对称性

环境扫描

对未来场景的非对称处理

将非对称性概念用于战略

寻找“变革的种子”

未被注意的“边缘迹象”

寻找作为趋势延伸之事实和非事实

寻找可能使企业倒闭的事物

无章可循的“外卡”(Wildcards)和离群点也许走上前端

考虑预警信息;波特模型

非对称性可用来帮助认识非对称性的源头

绘制测度指标的图谱

比如越南战争和伊拉克战争,表面看不大暴烈,但其实更残酷

更关注分散性的突发事件而不是较明显的突发事件

对线性外推和现状外推提出更多的挑战

制定偏执策略:利用好多重非对称性

在确定颠覆性源头时,非对称性概念可发挥作用

识别出日后将导致较大偏离的微小变化

在人们以为的持续趋势中看到间断与断裂,如火山爆发

做好面对外卡和荒谬场景的思想准备,反而使我们能较好地应对现实

使外卡无法干扰未来

认识到时间分布的不均等性

伦敦认为它代表着先进性和关联性,但历史告诉我们,玛雅文化在当年的先进程度超过如今的伦敦

避免给事物贴标签而不是给过程贴标签的做法,重新安放价值以及我们应用STEEP的方式

改变各种可能场景的权重,避免给自己偏好的场景给以过高权重

在战略制定阶段和其他阶段都可采用back-casting(返溯方法),以寻求非对称性和适应非对称性    

将非对称性概念用于人类存在,例如星系碰撞,为人类寻找新家园

抛弃“我们能型塑自己的未来”的信念

抛弃依赖过去来预测未来的做法

抛弃对对称性的偏好;增加未来场景的深度

布署那些融入了非对称性思维、能够应对意外的场景

   

文章的最后说:

    在复杂性不断增加的世界里,我们应当视熵为常态并接受它。随着系统的复杂性和联系性不断增大,熵成为未来学家萨达尔所提出的“后常态”时代的标准行为,我们应该采用未来学的新方法和新技术来充分反映后常态时代,并不断对之发起挑战。

    

    2017年和2018年间,Maureen Rhemann还在World Futures Review(世界未来评论)杂志上发表了两篇文章,分别是:Understanding Disruption through Molitor’s Models(通过Moliter模型来理解破坏性);Deepening Futures with Neuroscience(借助神经科学深化未来)。

 


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1175154.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:3
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论1 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?